Журнал индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Ulrich’s Periodicals Directory

CrossRef

СiteFactor

Научная электронная библиотека «Киберленинка»

Портал
(электронная версия)
индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Информация о журнале:

Знание. Понимание. Умение - статья из Википедии

Система Orphus


Инновационные образовательные технологии в России и за рубежом


Московский гуманитарный университет



Электронный журнал "Новые исследования Тувы"



Научно-исследовательская база данных "Российские модели архаизации и неотрадиционализма"




Знание. Понимание. Умение
Главная / Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение» / №1 2010 – Философия. Политология / Lukov

Луков Вал. А. Русский интеллектуальный клуб: темы обсуждений, мнения экспертов

Статья подготовлена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект 08-03-12118в).


УДК 009

Lukov Val. A. Russian Intellectual Club: Themes of Discussions, Opinions of Experts

Аннотация ◊ Работа Русского интеллектуального клуба показана через анализ тематики заседаний, состав членов Клуба и привлекаемых экспертов, особенностей публикаций. Характеризуется электронный портал, осуществляющий информационную поддержку Клуба.

Ключевые слова: Русский интеллектуальный клуб, русские, война и мир.

Abstract ◊ The article shows Russian intellectual club’s activity through the analysis of subjects of discussions, structure of the Club members and involved experts, as well as of features of publications. The electronic portal, which is giving information support to the Club, is characterized.

Keywords: Russian intellectual club, Russians, war and peace.


Среди крупных научных проектов, осуществляемых Московским гуманитарным университетом, одним из наиболее значимых и продолжительных является Русский интеллектуальный клуб (РИК).

РИК имеет уже более чем 10-летнюю историю. Он был создан 2 сентября 1999 года на первом учредительном собрании в Московском гуманитарном университете (в то время — Институте молодежи). Инициаторами создания РИК были выдающийся русский мыслитель и ученый, академик Российской Академии наук Никита Николаевич Моисеев и известный социолог и организатор науки и образования, ректор Института молодежи профессор Игорь Михайлович Ильинский. Идеей создания РИК И. М. Ильинский поделился с прославленным русским ученым и писателем А. А. Зиновьевым, который горячо ее поддержал и согласился войти в состав клуба. В июне того же года И. М. Ильинский пригласил Н. Н. Моисеева и А. А. Зиновьева в институт, где они обсудили цели, задачи, состав РИК, договорились о главных принципах его формирования. Было решено, что в состав клуба могут входить «известные интеллектуалы и специалисты в различных областях науки и практики, патриоты России, личности добропорядочные, высоконравственные. При вступлении в клуб двое его членов должны знать кандидата и поручиться за него». По сообщению И. М. Ильинского (Ильинский, 2009), в тот момент Н. Н. Моисеев рекомендовал в клуб Ю. Ю. Болдырева, Ю. В. Данилина, И. А. Михайлова. И. М. Ильинский высказался в пользу П. Ф. Алешкина, В. Б. Ломейко, И. Н. Родионова. 2 сентября 1999 года все они присутствовали на организационном собрании Русского интеллектуального клуба и подписали Учредительный договор о его создании. Президентом клуба был избран Н. Н. Моисеев, вице-президентами — И. М. Ильинский, А. А. Зиновьев.

После смерти Н. Н. Моисеева 29 февраля 2000 года президентом Русского интеллектуального клуба был избран А. А. Зиновьев. Он возглавлял Клуб более шести лет, до своей кончины 10 мая 2006 года. На посту президента Клуба его сменил И. М. Ильинский.

В состав Русского интеллектуального клуба, продолжающего работать под руководством И. М. Ильинского, сегодня входят П. Ф. Алешкин, Ю. Ю. Болдырев, А. А. Гусейнов, Ю. В. Данилин, И. С. Даниленко, Ю. И. Журавлев, К. К. Колин, Вал. А. Луков (вице-президент РИК), Вл. А. Луков, А. А. Лиханов, В. М. Межуев, И. А. Михайлов (вице-президент РИК), В. В. Серебрянников, А. И. Фурсов, Л. И. Шершнев. В. Б. Ломейко участвовал в работе РИК до своей смерти в 2009 году.

РИК подобен в некоторых своих чертах ряду других интеллектуальных клубов, в нем сочетается принцип постоянства членов (по модели Римского клуба) со специальным отбором тем для дискуссии (как, например, в теоретико-дискуссионном клубе «Свободное слово», который в 1988–2008 гг. действовал на базе Института философии РАН по руководством В. И. Толстых) и публикацией стенограмм обсуждений (наподобие ряда постоянно действующих «круглых столов» при научных и политических журналах, например при «Вестнике аналитики»). Тем не менее в сочетании различных форм организации своей деятельности РИК совершенно оригинален. Эта оригинальность относится, во-первых, к выбору тем для обсуждения, во-вторых, к составу участников дискуссий, в-третьих, к организации подготовительной работы, в-четвертых, к изданию материалов работы РИК, в-пятых, к информационному сопровождению этой работы.

Выбор тем для обсуждения основывается на сформулированном еще в 1999 году тезисе, согласно которому Клуб выбирает для обсуждения на своих заседаниях актуальные и трудные для анализа проблемы современной общественной жизни. Отличительная особенность этих проблем — их крупный, всемирный масштаб и первостепенная значимость для человечества и для нашей страны.

Тематика обсуждений по итогам 22 заседаний группируется в следующие шесть блоков:

1. Перспективы России и судьба русского народа. Тематически с этим блоком связаны 6 заседаний РИК. Первоначально именно в этом направлении выстраивался дискурс участников Клуба. Такая установка отражена в стенограмме первого (организационного) заседания (2 сентября 1999 г.), тема которого — «О целях и задачах Русского интеллектуального клуба». На втором заседании (21 октября 1999 г.) проходило обсуждение Концепции общественной безопасности «Мертвая вода», на третьем (12 ноября 1999 г.) — обсуждение совместной предвыборной программы Движения Ю. Ю. Болдырева и «Союза русских общин». Четвертое заседание РИК (14 апреля 2000 г.) строилось как обсуждение проекта «Наш путь. Стратегические перспективы развития России в XXI веке». Начиная с пятого заседания (21 ноября 2000 г.) подход Клуба к определению тематики заседаний стал меняться в сторону более широкой постановки обсуждаемой проблемы. На этом заседании она была сформулирована как «Самосохранение русского народа». В этим первым пяти заседаниям РИК тематически примыкает четырнадцатое заседание (31 октября 2006 г.), посвященное теме «Борьба за молодежь: новые стратегии, новые тактики».

2. Россия и мировые процессы. В русле этой тематической группы прошли 4 заседания РИК. Пятнадцатое заседание (25 апреля 2007 г.) было посвящено теме «США как главный противник России: заблуждения и понимание». На семнадцатом (19 марта 2008 г.) и восемнадцатом (23 апреля 2008 г.) заседаниях РИК был представлен специально подготовленный для этого обсуждения научный проект «Русский мир в глобальном мире: внешние и внутренние факторы развития». Дискуссия на девятнадцатом заседании (8 апреля 2009 г.) также велась вокруг научного проекта, разработанного для Клуба группой экспертов. Тема проекта — «Евразийские гиганты Россия и Китай в современном мире: проблемы, противоречия, перспективы».

3. Война и мир. На 3 заседаниях РИК рассматривались актуальные вопросы военного противостояния, сохраняющемся в современном мире. Все эти обсуждения характеризует острота постановки проблемы войны и мира. Шестое заседание (20 марта 2001 г.) обсудило тему «Новая эпоха — новые войны». На седьмом заседании (28 ноября 2001 г.) в центр внимания был поставлен международный терроризм. Девятое заседание (26 марта 2003 г.) шло под формулировкой «Третья империалистическая война».

4. Судьба идеологий. Русский интеллектуальный клуб немалое внимание уделил проблемам идеологии как основы того или иного курса в социальном и политическом развитии России. Этому блоку проблем посвящены 3 заседания РИК. На восьмом заседании (26 июня 2002 г.) обсуждалась тема «Проблемы национальной идеологии». На одиннадцатом заседании (28 октября 2004 г.) прошла оживленная дискуссия по теме «Перспективы мирового коммунизма», на двенадцатом (17 марта 2005 г.) — не менее оживленная дискуссия по теме «Перспективы мирового либерализма».

5. Культурное развитие России. В центре дискурса на 3 заседаниях РИК были различные стороны культурной политики и состояния культуры нашей страны. Десятое заседание (23 июня 2003 г.) проводилось по теме «Высшее образование для XXI века». В дальнейшем именно это обсуждение дало импульс для проведения начиная с 2004 года организованных Московским гуманитарным университетом вместе с государственными структурами, ведущими научными институтами в области гуманитарных наук и другими соорганизаторами крупных международных научных конференций под тем же названием. Шестнадцатое заседание (5 декабря 2007 г.) было посвящено теме «Русский язык: перспективы в политике и культуре». На двадцать первом заседании (25 февраля 2010 г.) обсуждалась тема «Литературный процесс в современной России».

6. История ХХ века. К этой группе может быть отнесена тематика 3 заседаний РИК, а также Международной научной конференции «Итоги XX века», посвященной 80-летию А. А. Зиновьева (15 ноября 2002 г.), где РИК был одним из организаторов. Что касается заседаний РИК, то это относится к тематике тринадцатого заседания (6 июня 2006 г.) — «Александр Зиновьев: судьба и образ гения», двадцатого заседания (16 сентября 2009 г.) «Берлинская стена» (в рамках которого прошла авторская презентация книги Э. Кренца «Осень 1989 года») и двадцать второго заседания (19 мая 2010 г.) «Великая Отечественная война: правда истории и ложь фальсификаций».

Таким образом, тематика заседаний РИК характеризуется многообразием обсуждаемых аспектов, причем заметный акцент на проблематике мировой политики, во-первых, не означает доминанты международных отношений в дискурсе, поскольку выдерживается в качестве главного принцип обсуждения любых вопросов в русле их соотнесенности с проблемами развития России и судьбами русского народа; во-вторых, ведется даже и острополитических вопросах не столько в ключе политологическом, сколько социально-философском, социологическом, культурологическом.

В немалой степени эта специфика тематической направленности работы РИК связана с составом членов Клуба и экспертов, приглашаемых на заседания в качестве участников дискуссий.

Представим в этой связи состав членов РИК в аспекте направленности их интеллектуальной деятельности.

Первый президент РИК академик РАН Никита Николаевич Моисеев (1917–2000) — выдающийся ученый в области ядерной физики и выдающийся мыслитель, создатель математической модели «ядерной зимы», повлиявшей на снижение мировой гонки ядерных вооружений. Второй президент РИК Александр Александрович Зиновьев (1922–2006) получил всемирную известность как философ, логик, создатель оригинальной социологический теории, писатель, художник. Возглавляющий РИК с 2006 года профессор Игорь Михайлович Ильинский — ректор Московского гуманитарного университета, президент Национального союза негосударственных вузов, президент Союза негосударственных вузов Москвы и Московской области, известен трудами и оригинальными концепциями в области социальной философии, социологии образования, социологии молодежи.

Вице-президентами РИК являются профессор Валерий Андреевич Луков, проректор по научной и издательской работе — директор Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета, заслуженный деятель науки РФ, автор оригинальных концепций социализации и социального проектирования, и Игорь Алексеевич Михайлов, политический обозреватель радиостанции «Голос России», политолог, публицист, получивший признание своими острыми выступлениями по актуальным проблемам международных отношений.

Среди членов РИК: Алешкин Петр Федорович — писатель, секретарь Правления Союза писателей России; Болдырев Юрий Юрьевич — экономист, публицист, член Наблюдательного совета «Союзнефтегазсервис»; Гусейнов Абдусалам Абдулкеримович — директор Института философии РАН, академик РАН. Видный российский философ и этик; Даниленко Игнат Семенович — генерал-майор, доктор философских наук, профессор, академик РАЕН; Данилин Юрий Валерьевич — главный редактор журнала «Сумма технологий»; Журавлев Юрий Иванович — председатель секции «Прикладная математика и информатика» Отделения математических наук, заместитель директора Вычислительного Центра РАН по научной работе, академик РАН, иностранный член Испанской королевской академии, лауреат Ленинской премии. Знаменит рядом открытий в области математики; Колин Константин Константинович — главный научный сотрудник Института проблем информатики РАН, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ; Лиханов Альберт Анатольевич — известный писатель, Председатель Правления Российского детского фонда, академик РАО, академик РАЕН; Ломейко Владимир Борисович (1935–2009) — директор Секретариата ЮНЕСКО. Чрезвычайный и Полномочный Посол, доктор исторических и политических наук, журналист и писатель; Луков Владимир Андреевич — директор Центра теории и истории культуры Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ, доктор филологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ; Межуев Вадим Михайлович — главный научный сотрудник Института философии РАН, профессор МосГУ, доктор философских наук, профессор; Родионов Игорь Николаевич — депутат Государственной Думы РФ, генерал армии, министр обороны РФ (1996–1997 гг.); Серебрянников Владимир Васильевич — заместитель руководителя Центра социологии национальной безопасности Института социально-политических исследований РАН, доктор философских наук, профессор, генерал-лейтенант запаса, действительный член Академии политической науки; Фурсов Андрей Ильич — директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ, кандидат исторических наук; Шершнёв Леонид Иванович — президент Международного общественного фонда «Фонд национальной и международной безопасности», главный редактор журнала «Безопасность», эксперт Государственной Думы и Совета Федерации по безопасности, генерал-майор запаса.

Таким образом, в составе РИК интеллектуалы с широким спектром профессиональных и личностных достижений. Здесь философы и военачальники, филологи и экономисты, дипломаты и историки. Одни известны своими политическими выступлениями, другие — фундаментальными научными открытиями, третьи — активной работой в общественных объединениях, четвертые — художественным творчеством. Первоначально Клуб проводил заседания преимущественно своим составом, однако обстоятельное обсуждение столь многообразных тем, какие становятся предметом дискуссий в РИК, повлекло за собой приглашение на заседания специалистов по тому или иному вопросу. Расширение круга экспертов придало дискуссии более предметный характер, не меняя общей направленности РИК на социально-философское обобщение Происходящего (термин И. М. Ильинского). В ряде случаев выступившие на заседании РИК специалисты впоследствии были приглашены для вступления в члены Клуба.

Состав экспертов, участвовавших в заседаниях РИК, показателен для организации деятельности Клуба.

На различных заседаниях РИК выступали лидеры и идеологи политических партий, крупные государственные деятели, дипломаты, и в их числе Е. Т. Гайдар, директор Института экономики переходного периода, доктор экономических наук; Л. И. Швецова, Первый заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы, руководитель Комплекса социальной сферы; Эгон Кренц, бывший руководитель Германской Демократической Республики;В. М. Фалин, Чрезвычайный и Полномочный Посол, Секретарь ЦК КПСС (1990–1991), доктор исторических наук и др. В обсуждении вопросов культурного развития России участвовали лауреаты Бунинской премии писатель С. Н. Есин, публицист А. А. Проханов, крупные российские филологи член-корреспондент РАН Ю. Л. Воротников, академик РАО, президент Государственного института русского языка им. А. С. Пушкина В. Г. Костомаров и др. Осмысление проблем национальной идеологии велось с участием Л. Г. Ивашова, генерал-полковника, вице-президента Академии геополитических проблем, бывшего начальника Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996–2001) и видного политолога профессора С. Г. Кара-Мурзы, главного научного сотрудника Института социально-политических исследований РАН. На дискуссии по проблемам глобального миропорядка экономики приглашались М. Г. Делягин, директор Института проблемы глобализации (ИПРОГ), доктор экономических наук, профессор; В. С. Овчинский, доктор юридических наук, генерал-майор милиции в отставке, советник Конституционного суда РФ, экс-руководитель Национального Центрального бюро Интерпола в России; А. Н. Анисимов, главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН, доктор экономических наук и др. Экспертами при обсуждении проблем истории России ХХ века выступили участники Великой Отечественной войны Б. П. Уткин, генерал-полковник в отставке, заместитель начальника Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота (1981–1984), член Военного совета Войск Западного направления (Польша, 1984–1989), ведущий научный сотрудник Института военной истории МО РФ; С. А. Тюшкевич, доктор философских наук, профессор, генерал-майор в отставке, лауреат Государственной премии СССР, ведущий научный сотрудник Института военной истории МО РФ, и др.

Нередко для обострения дискуссии на заседания РИК приглашались в качестве экспертов политики и исследователи, взгляды которых принципиально несхожи или вызывают в обществе противоречивые мнения и оценки. Так, сообщение президента Лиги защиты национального достояния, соавтора законопроекта «О разделенном положении русской нации» А. Н. Севастьянова вызвало полемику на пятом заседании (21 ноября 2000 г.), посвященном теме «Самосохранение русского народа». Спор по идейным вопросам возник между идеологом либерализма Е. Т. Гайдаром и секретарем ЦК ВКПБ по идеологии профессором А. И. Шендриком на двенадцатом заседании (17 марта 2005 г.), где обсуждались перспективы мирового либерализма.

В целом в заседаниях РИК, прошедших в 1999–2010 гг., участвовало более 250 экспертов, а также около 400 профессоров, преподавателей, научных сотрудников, аспирантов, студентов МосГУ и других вузов и НИИ.

Для деятельности РИК характерна организация подготовительной работы, темы заседаний чаще всего не объявляются спонтанно. Предусматривается, что серьезное обсуждение того или иного вопроса на заседании Клуба должно быть некоторым итогом специально проводимой исследовательской работы.

В этом отношении РИК продолжает линию Римского клуба и подобным организациям меньшего масштаба на обстоятельную предварительную проработку темы путем подготовки специальных научно-аналитических докладов. Хотя здесь нет системы ежегодных докладов, как первоначально было замышлено А. Печеи применительно к программным установкам Римского клуба, но почти все заседания РИК предваряли специально организованные исследования или обобщение исследований, ранее проведенных с участием членов РИК. Итоги многолетних исследований Московского гуманитарного университета лежали, в частности, в основе заседаний, посвященных проблемам молодежи и молодежной политики, образования, воспитания. Тема пятнадцатого заседания (25 апреля 2007 г.) «США как главный противник России: заблуждения и понимание» сформировалась в результате научного проекта по переводу и изданию документов американской внешней политики и стратегии 1945–1950 гг., осуществленному И. М. Ильинским (Главный противник, 2006). Он же сделал основной доклад на этом заседании Клуба.

Семнадцатое (19 марта 2008 г.) и восемнадцатое (23 апреля 2008 г.) заседания проходили по материалам докладов, которые представил авторский коллектив научного проекта, осуществлявшегося как научный проект МосГУ в течение полутора лет под руководством А. И. Фурсова. На девятнадцатом заседании (8 апреля 2009 г.) еще один проект, осуществлявшийся в МосГУ под руководством А. И. Фурсова, был представлен как основа для обсуждения темы «Евразийские гиганты Россия и Китай в современном мире: проблемы, противоречия, перспективы».

В основе диспута на двадцать первом заседании (25 февраля 2010 г.) по теме «Литературный процесс в современной России» лежал пятилетний опыт организации литературного конкурса на соискание Бунинской премии, Попечительский совет которой возглавляет И. М. Ильинский.

В целом для работы РИК принципиальное значение имеет возможность опираться на научно-исследовательскую деятельность Московского гуманитарного университета и входящего в состав университета Института фундаментальных и прикладных исследований, с 2004 года выполняющего функции по организационной подготовке заседаний Русского интеллектуального клуба, а также занимающегося подготовкой к изданию материалов Клуба.

В этой связи необходимо подчеркнуть, что уже с самого начала деятельности РИК его заседания стенографировались. Даже тогда, когда Клуб обсуждал актуальные проблемы России и мира в узком кругу единомышленников, стенограммы заседаний обнародовались, издавались большим тиражом (1000 экз.) и рассылались в органы государственной власти, ведущим политикам, видным ученым, в общественные объединения и т. д. В 2000–2010 гг. изданы 7 томов стенограмм заседаний РИК (Русский интеллектуальный клуб, 2000, 2001, 2002, 2004, 2007, 2009, 2010).

Это издание отличается от тех, которые осуществляют другие клубы, объединяющие мыслящую часть российской интеллигенции. Так, теоретико-дискуссионный клуб «Свободное слово» издал материалы своей деятельности в форме альманаха (Свободное слово, 1996, 1997, 2000, 2006). Близкая к клубной форме ежегодная конференция по проблемам интеллигенции, проводимая в РГГУ под руководством Ж. Т. Тощенко, издает сборники материалов конференции, не отражающие дискуссию в аудитории (Гражданские позиции интеллигенции, 2004). «Круглые столы» в большинстве изданий формируются по материалам присланных авторами текстов, дискуссия здесь — форма подачи текста. На этом фоне издание подлинных стенограмм заседаний Русского интеллектуального клуба, передающих живую мысль и реальную полемику по острейшим темам современности, — уникально. Оно поддерживается также публикациями в научном журнале «Знание. Понимание. Умение» (Русский язык в России: перспективы в политике и культуре, 2008; Фурсов, 2008, 2009; Ильинский, 2010).

С появлением в 2008 году электронного информационного портала «Русский интеллектуальный клуб», созданного при поддержке РГНФ (проект 08-03-12118в) значительно расширилось информационное сопровождение работы Клуба. В портале представлена история Клуба, сведения о его членах, фотоотчеты с заседаний. Главным является отражение самой деятельности РИК. В портале представлены все заседания РИК по единой структуре, включающей: краткое сообщение о заседании (его тематика, основные доклады и т. д.); полный текст стенограммы заседания; публикации членов РИК по теме заседания; материалы по теме заседания. Кроме этого, имеется возможность обсудить тематику заседания на форуме и прислать свои материалы (ряд таких материалов, присланных пользователями портала, представлен в нем без сокращений и изменений). В портале также имеется рубрика «Студенческий интеллектуальный клуб», где представлены попытки нынешних студентов осмыслить сложные проблемы современной общественной жизни.

В целом можно видеть, что Русский интеллектуальный клуб за годы своей деятельности укрепился как форма осмысления в режиме дискуссии животрепещущих проблем современной России и современного миропорядка. В заседаниях РИК принимают участие видные ученые, политические и общественные деятели, деятели культуры. Их мнение представляет большой интерес как отклик на Происходящее и одновременно как вклад в развитие социальной теории, знаний о человеке и обществе. В соответствии с этим должно развиваться информационное обеспечение его деятельности, и электронный портал здесь играет важную роль. Он расширяет возможности оперативной публикации результатов работы Клуба, а также возникающих по его инициативе научных проектов, монографий и научных статей, тематических докладов, материалов дискуссий и других научных работ.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Главный противник (2006) : документы американской внешней политики и стратегии 1945–1950 гг. / сост. и авт. вступ. ст. И. М. Ильинский. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та.

Гражданские позиции интеллигенции (2004) : «Камо грядеши?» : сб. статей по материалам Междунар. теор.-методол. конференции. 31 марта 2004 г. / под ред. Ж. Т. Тощенко, А. Е. Крухмалева, М. С. Цапко. М. : РГГУ.

Ильинский, И. М. (2009) Беседы об истории Московского гуманитарного университета. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та.

Ильинский, И. М. (2010) Противоречия литературных процессов России // Знание. Понимание. Умение. № 2.

Русский интеллектуальный клуб (2000) : стенограммы заседаний / под науч. ред. И. М. Ильинского. М. : Ин-т молодежи.

Русский интеллектуальный клуб (2001) : стенограммы заседаний и статьи. Кн. 2 / под науч. ред. И. М. Ильинского. М. : Моск. гуманит-социальн. академия.

Русский интеллектуальный клуб (2002) : стенограммы заседаний и другие материалы. Кн. 3 / под науч. ред. И. М. Ильинского. М. : Моск. гуманит-социальн. академия.

Русский интеллектуальный клуб (2004) : стенограммы заседаний и другие материалы. Кн. 4 / под науч. ред. И. М. Ильинского. М. : Социум.

Русский интеллектуальный клуб (2007) : стенограммы заседаний и другие материалы. Кн. 5 / под науч. ред. И. М. Ильинского. М. : Социум.

Русский интеллектуальный клуб (2009) : стенограммы заседаний и другие материалы. Кн. 6 / под науч. ред. И. М. Ильинского. М. : Социум.

Русский интеллектуальный клуб (2010) : стеногр. заседаний и другие материалы. Кн. 7 / под науч. ред. И. М. Ильинского ; отв. ред. Вал. А. Луков, А. И. Фурсов. М. : Социум.

Русский язык в России: перспективы в политике и культуре (Из стенограммы заседания русского интеллектуального клуба). (2008) // Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 49–56.

Свободное слово (1996) : Интеллектуальная хроника десятилетия: 1985–1995. М. : Школа культурной политики.

Свободное слово (1997) : Интеллектуальная хроника: 1995–1997. М. : Школа культурной политики.

Свободное слово (2000) : Интеллектуальная хроника: 1998–1999. М. : Изд-во ИФ РАН.

Свободное слово (2006) : Интеллектуальная хроника событий. Альманах 2005–2006. М. : Русский путь.

Фурсов, А. И. (2008) Русский мир в глобальном мире: внутренние и внешние факторы развития (обзор докладов на 17-м и 18-м заседаниях Русского интеллектуального клуба) // Знание. Понимание. Умение. № 2. С. 10–23.

Фурсов, А. И. (2009) Евразийские гиганты Россия и Китай в современном мире: проблемы, противоречия, перспективы (обзор докладов и выступлений) // Знание. Понимание. Умение. № 2. С. 244–249.


Луков Валерий Андреевич — проректор по научной и издательской работе, директор Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета, доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик Международной академии наук (IAS). Тел.: +7 (499) 374-82-58.

Lukov Valery Andreevich — the pro-rector for scientific and publishing work — director of the Institute of Fundamental and Applied Studies of Moscow University for the Humanities, a Doctor of Science (philosophy), professor, the honored scientist of the Russian Federation, the full-member of the International Academy of Science (IAS). Tel.: +7 (499) 374-82-58.

E-mail: v-lukov@list.ru



в начало документа
  Забыли свой пароль?
  Регистрация





  "Знание. Понимание. Умение" № 4 2021
Вышел  в свет
№4 журнала за 2021 г.



Каким станет высшее образование в конце XXI века?
 глобальным и единым для всего мира
 локальным с возрождением традиций национальных образовательных моделей
 каким-то еще
 необходимость в нем отпадет вообще
проголосовать
Московский гуманитарный университет © Редакция Информационного гуманитарного портала «Знание. Понимание. Умение»
Портал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере
СМИ и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-25026 от 14 июля 2006 г.

Портал зарегистрирован НТЦ «Информрегистр» в Государственном регистре как база данных за № 0220812773.

При использовании материалов индексируемая гиперссылка на портал обязательна.

Яндекс цитирования  Rambler's Top100


Разработка web-сайта: «Интернет Фабрика»