Ключевые слова: гражданская позиция, учёный, карьера, история, научные труды.
Abstract ◊ The article presents the main milestones of life’s journey and social career of Doctor of Science (history), professor Vladimir Konstantinovich Krivoruchenko.
Герой нашего очерка Владимир Константинович Криворученко родился в 1930 году в Ростове-на-Дону. До сих пор в его памяти неспешное течение тихого Дона, белые хатки станиц на берегах казачьей реки, ватаги мальчишек, купающихся в её прохладных водах…
До восьмилетнего возраста Вова жил с родителями на улице Канкринской. Это был одноэтажный дом с подвалом, в нём семья и размещалась. Единственное окно выходило на улицу, но оно было значительно ниже уровня земли, так что о солнечных лучах говорить не приходилось. Дневного света тоже было маловато. Уже работая в Москве, Владимир, будучи в родном городе, пришёл к своему жилищу. С горечью увидел, что в нём до сих пор живут люди…
До войны Ростов-на-Дону был красивым, зелёным городом. Его примечательностью была молодёжная традиция: вечером выходить на центральную, в то время Садовую, улицу, на протяжении четырёх кварталов прохаживаться и, встречая знакомых, приветливо улыбаться, перебрасываться шутками. Летом ребятня буквально не вылезала из реки, зимой с восторженным визгом каталась на санках с крутого берега реки.
На той же улице, что и герой нашего очерка, жила девочка Майя, которой Вова запомнился потому, что у него был трёхколёсный велосипед, по тем временам большая редкость. Тогда им обоим было только по пять лет от роду. Спустя годы, живя в разных районах города, они, уже восемнадцатилетние, познакомились в коллекторе городской библиотеки, где готовились к поступлению в институт, а через три года поженились. Их встреча была настоящим подарком Судьбы для обоих. С тех пор они с Майей и в невзгодах, и в радости неразлучно вместе.
Володин отец, Константин Филиппович Криворученко, имел трёхклассное образование, но настойчивость и природный талант позволили ему занять должность начальника АХЧ одного из городских энергетических предприятий. Его отец Филипп (Володин дед) был слепым, но умел играть на гармошке. Внуку тоже приобрели небольшую гармонь с полной клавиатурой, и он научился играть по нотам. От отца сыну по наследству передались трудолюбие, ответственность и скромность. Володя хорошо учился, школу закончил с одной четвёркой (по русскому языку).
Мама Евдокия Андреевна Рубайло не имела никакого образования. Она вела домашнее хозяйство, воспитывала сына и дочь. «Родители, — вспоминает Владимир Константинович, — заботились обо мне, растили, но не давили на меня при выборе места учёбы. Жили мы бедно. Первое нормальное жильё (комната в общежитии) у меня появилось только, когда я переехал с женой в Москву в 1956 году».
Его сестра Нина окончила десятилетку, вышла замуж за курсанта киевского военного училища. По окончании учёбы он уехал с женой в город Рава-Русский Львовской области, что на самой границе. Погиб в первый час войны…
Володе пришлось пережить фашистскую оккупацию. «Мне не было и одиннадцати лет, — рассказывает Владимир Константинович, — когда гитлеровцы ворвались в город. В первую оккупацию они вошли в город без особых боёв. Утром я увидел у бензоколонки немецкие танки. Город быстро освободили, но вскоре он был снова оккупирован и вновь освобождён только после разгрома немцев под Сталинградом. Были невероятные трудности с питанием, хлеб по карточкам давали из горелого овса. Это было страшно голодное время. Однажды фашист заставил чистить ему сапоги. В квартиру немцы часто приходили с облавами и каждый раз «освободители от большевизма», что-то, нагло подворовывая, прихватывали с собой.
«По нашей улице, — вспоминает Владимир Константинович, — отступали румынские части. Это была побитая армия. Один румын предлагал поменять лошадь на буханку хлеба. Я побежал к матери с выгодным, как мне казалось, предложением. Но мать его отвергла: и хлеба нет, и лошадь не нужна.
Когда немцы отступали, они подожгли административные здания и многие жилые дома. В нашем дворе разорвались две осколочные бомбы. Мы жили в полуподвале, и я спасся только потому, что прятался под кроватью.
Ростов был сильно разрушен, восстановление его шло долго и с большими трудностями. Вместе с моими сверстниками мне также пришлось участвовать в восстановительных работах».
В школе любимыми предметами у Володи были математика, особенно геометрия. Соответственно, любимой учительницей была математик Людмила Сергеевна Селезнёва. Она сумела выработать главное — интерес к учёбе, к поиску самостоятельных решений. До сих пор он сетует, что в детстве не удалось прочесть много книг, но в этом не было его вины: в те годы книг было мало даже в библиотеках.
Любопытно, что в жилище была подшивка журнала «Нива»[1] за несколько лет, которую вынужденно продали.
В школе герой нашего очерка учился на «отлично», но, как сейчас сам признаётся, был достаточно робким подростком. Подтверждением этого может служить поступление по окончании средней школы в высшее учебное заведение. В Ростове-на-Дону самым крупным вузом был университет. Но Володя даже не пытался штурмовать его. Решил пойти в машиностроительный: там конкурс был не такой большой. Да и профессия инженера была в те годы весьма престижной. Слово «инженер» звучало гордо. Конечно, по истечении лет он понял, что надо было поступать в университет и получать гуманитарную специальность, но случилось так, как случилось.
В институте Владимир стал заниматься наукой, но это была наука, связанная с техникой. На четвёртом курсе он выполнил серьёзную научную работу «Разброс веса деталей после токарного и шлифовального станков», которая легла в канву диссертационной работы преподавателя. За эту работу способный студент был награждён. Он отлично знал математику, а самым любимым предметом было «Сопротивление материалов». Среди студентов бытовало мнение: сдал сопромат — можно жениться… Он так и поступил. В марте 1953 года он женился на обаятельной студентке Майе, приглянувшейся ему ещё в совершенно юном возрасте (это была та самая соседская девочка). Она училась с ним в институте сельскохозяйственного машиностроения, но Володя должен был стать инженером-механиком, а молодая супруга — инженером-конструктором.
По окончании вуза можно было пойти в аспирантуру в Киеве в знаменитом Институте электросварки им. Е. О. Патона. Но Владимир не был уверен, что успешно сдаст вступительные экзамены и отказался. (И это при красном дипломе, а в приложении только пятерки). Кроме того, ему надо было заботиться о семье (на его иждивении была мама), а стипендия аспиранта слишком мала.
В его дальнейшей судьбе, как и в судьбе автора этого очерка, огромную роль сыграл комсомол, общественная работа. Уже на втором курсе Владимир стал заместителем секретаря комитета комсомола института, на третьем — секретарём комитета. К повышенной стипендии (за отличную учёбу) размером в 50 рублей он стал получать зарплату, а это ещё 70 рублей. В то время студентам очной формы обучения не разрешалось работать, можно было только единовременно разгружать вагоны на железной дороге.
В памяти осталось много событий, но одно из самых памятных — 5 марта 1953 года. В этот день умер Сталин, на душе было тревожно и непонятно, что ждёт страну и народ. В то время, как и большинство советских людей, Владимир мало что знал о репрессиях, расстрелах и культе личности. Это позже он собрал материалы, написал и издал в 1991 году монографию «В тисках сталинщины: трагедия комсомола». «До того, как я впервые в 1956 году услышал о культе личности, — рассказывает Владимир Константинович, — моё отношение к вождю было однозначным, вера в него железной. Ведь по сравнению с родителями мы стали жить лучше, получили образование». И так думали миллионы советских людей.
«Сейчас не понимаю, почему я учился хорошо, — говорит Владимир Константинович, — ведь жили крайне плохо. Помню, отец покупал у рыбаков селёдку и солил. Я утром съедал пару селёдок с куском хлеба и на большее рассчитывать не приходилось. На студенческую столовую оставались копейки. Никто не мог мне подсобить в учёбе. Тем не менее в институте дипломную работу “Проект цеха по производству коленчатых валов для двигателей комбайна на Харьковском заводе „Серп и молот“” я защитил на отлично, сам диплом был тоже с отличием». Уже в институте Владимир стал членом комитета комсомола, был избран в состав Сталинского райкома комсомола.
Учитывая желание выпускников, Владимира с женой распределили на строящееся оборонное предприятие. Сразу стал старшим инженером, а затем начальником производственного участка. А через полгода его избрали секретарем комитета комсомола — комсоргом ЦК ВЛКСМ на заводе «Ростсельмаш». Хотя на этом инженерная работа закончилась, за знания, полученные в техническом вузе, он благодарит судьбу и сегодня ценит их очень высоко.
Первая его статья была опубликована в журнале «Изобретатель и рационализатор» в 1956 году. Эта статья стала «первой ласточкой» в огромной «стае» книг, брошюр и статей, вышедших в последующие годы.
В 1956 году двадцатипятилетнего Владимира пригласили в Москву, в ЦК ВЛКСМ. Он стал инструктором, затем помощником первого секретаря (В. Е. Семичастного и С. П. Павлова), заведующим общим отделом Цекамола, первым заместителем директора издательства «Молодая гвардия». Был делегатом комсомольских съездов, избирался членом Центрального комитета ВЛКСМ. В числе награждённых за ударные комсомольские стройки получил орден «Знак Почёта». Это было время ответственных должностей, время серьёзной и интересной работы.
У героя нашего очерка уникальная судьба: он лично знал всех руководителей ЦК ВЛКСМ, от Александра Ивановича Мильчакова (естественно, минуя А. В. Косарева) до Владимира Михайловича Зюкина, который «сдавал» комсомол. Остались в памяти его слова: «Теперь мы пашем в бизнесе».
«Когда я ещё не поступил в институт, — с улыбкой вспоминает Владимир Константинович, — мне цыганка нагадала судьбу и, в частности, сказала, что я долго буду работать на одном месте. Так оно и случилось. С 1954 по 1971 годы работал в комсомоле, а затем вплоть до сегодняшнего дня в одном вузе, который лишь периодически менял наименование: Высшая комсомольская школа при ЦК ВЛКСМ — Институт молодёжи — Московская гуманитарно-социальная академия — Московский гуманитарный университет. Если пристроиться к поговорке «Здесь Русью пахнет», то о нашем вузе, основанном ещё в военном 1944 году для подготовки комсомольских вожаков, можно сказать: «Здесь комсомолом всё пропитано, а в душе звучит «Не расстанусь с комсомолом».
Он благодарен Судьбе за то, в его жизни встречалось так много умных, талантливых, ярких людей. Он всегда шёл навстречу этим людям, дорожил дружбой с ними и тяжело переживал уход из жизни близких ему людей. «Самое главное, — говорит Владимир Константинович, — знакомство и дружба с людьми, каждый из которых добавляет что-то в твой жизненный опыт, в умение общаться и уважать людей. Горжусь тем, что никто за многие годы совместной работы не обижался на меня за чёрствость, «командирство», равнодушие».
У него дома есть полка первого советского космонавта Юрия Гагарина. Есть фото с ним. «В «Молодой гвардии», где пришлось поработать, — рассказывает Владимир Константинович, — мне удалось опубликовать несколько книг, но особенно я горжусь гагаринской «Есть пламя!». В неё я поместил все выступления Юрия Алексеевича перед молодёжью, часть писем ему от людей разных поколений. Здесь есть рукописное письмо ребятам первого класса, в котором учился мой сын. Но самое, самое — фото Юрия Гагарина в кабинете директора издательства на фоне чайных стаканов в металлических подстаканниках. Это фото сделано за три дня до трагической гибели великого сына Отечества».
Много раз Владимир Константинович встречался с космонавтами Германом Титовым, Алексеем Леоновым, Валентиной Терешковой, Владимиром Комаровым. Как правило, это были какие–то очень значимые комсомольские или всесоюзные мероприятия.
Ему пришлось встречаться с партийными руководителями Н. С. Хрущёвым и М. А. Сусловым, поэтами Андреем Вознесенским и Евгением Евтушенко, композитором Александрой Пахмутовой, известным советским разведчиком Абелем, военачальниками адмиралом Захаровым и маршалом Коневым. Этот список при желании можно многократно дополнить.
Владимиру Константиновичу удалось посетить множество зарубежных стран. Среди них: США (по итогам поездки издал книгу «Месяц в Штатах»), Япония (издал книгу «Под сенью Фудзиямы»), Китай, Канада, Куба, Великобритания, Австралия, Франция, Италия, Египет и многие другие.
Не сразу, но пришло увлечение наукой. Когда Владимир Константинович выходил на защиту кандидатской диссертации, он имел более 100 печатных листов публикаций, на защиту докторской — зашкаливало за 350 печатных листов. Заведующий отделом партийного строительства Института марксизма-ленинизма, где предстояла защита докторской диссертации, порекомендовал не указывать этот объём (в автореферате диссертант указал «более 100»), заметив: «А то у нас члены диссертационного совета уже в возрасте, сами публикуются мало, поэтому огромный объём ваших публикаций будет их напрягать». Темы диссертаций были связаны с комсомолом и партийным руководством. Эту сферу общественной жизни того времени диссертант знал хорошо и мог доказать любой вывод. Кстати, его докторская диссертация пользовалась большим спросом у обществоведов: в Ленинке (ныне — Российская государственная библиотека) ему показывали заново переплетённую докторскую: протёрся ледериновый переплёт.
В Высшей комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ Владимир Константинович возглавил сектор истории комсомола. За два года удалось впервые подготовить научную историю ВЛКСМ. В свет вышла книга «Славный путь Ленинского комсомола» в 2-х томах объёмом более 80 печатных листов. В 1975 году он был назначен проректором по научной и издательской работе (кстати, в том же году автор данного очерка поступил в аспирантуру ВКШ и вплоть до защиты кандидатской диссертации был аспирантом кафедры философии). Дополнительно к должности проректора Владимир Константинович был назначен директором создаваемого Научно-исследовательского центра. При этом надо было работать над докторской диссертацией. Для завершения диссертации он был переведён на должность старшего научного сотрудника, а затем, уже после защиты, возглавил отдел истории молодёжного движения и молодёжной политики НИЦ.
В 2002 году Владимиру Константиновичу была предложена должность заместителя заведующего аспирантурой по научной работе. Эта должность оказалась ему по вкусу и отвечала его творческим устремлениям. Впервые в вузе стали издаваться «Научные труды аспирантов и докторантов», а затем и «Научные труды Московского гуманитарного университета». Пользовался признанием и издаваемый по его инициативе «Научно-аналитический бюллетень управления аспирантуры и докторантуры». Впоследствии эта работа делалась на электронных носителях.
С Московским городским университетом управления Правительства Москвы (тогда ещё Институтом) Владимир Константинович связан с 2003 года. В то время ректором была Татьяна Викторовна Ужва, с которой он был до этого знаком по научной сфере. Она предложила ему перейти в Институт, но он не мог уйти из Института молодёжи, в котором трудился с 1971 года. Согласился на совместительство главным научным сотрудником в Научно-исследовательском центре (ныне Центр научных и экпертно-аналитических исследований Института научных исследований). Он полюбил наш вуз прежде всего, как он отмечает, за чрезвычайно дружественную и одновременно деловую атмосферу. В этом он прежде всего видит заслугу ректоров — Татьяны Викторовны Ужва и Василия Максимовича Глущенко, у которых он пользовался неизменным уважением.
Вместе с Т. В. Ужва Владимир Константинович издал монографию по подготовке диссертационного исследования — «Диссертационное исследование: от замысла к результату» и две статьи, в том числе по корпоративной культуре в нашем вузе. Я помню, каким авторитетом пользовалась эта книга у наших аспирантов. Сегодня в МГУУ Правительства Москвы Владимир Константинович трудится в должности главного научного сотрудника Центра научных и экспертно-аналитических исследований (ЦНиЭАИ) Института научных исследований Университета. Он осуществляет научное редактирование корпоративного журнала «Вестник МГУУ», научного сборника «Труды МГУУ Правительства Москвы», вошедшего в список ВАК журнала «Управление мегаполисом». Владимир Константинович поддерживает тесные деловые контакты со многими преподавателями и сотрудниками Университета. Основная же его работа — заместитель начальника Управления аспирантуры, докторантуры и научной работы Московского гуманитарного университета.
«Опубликованных работ, — смущённо улыбаясь, говорит Владимир Константинович, — у меня по-хулигански много — за восемьсот, да ещё свыше трёхсот, где я редактор и составитель». Самая знаменательная работа — уже упомянутая ранее «В тисках сталинщины: трагедия комсомола» (объём — 400 страниц). Книга написана в основном на архивном материале, многие «единицы хранения» имели гриф от «для служебного пользования» до «совершенно секретно». Особо ценно то, что не было ни одной рекламации, хотя она затрагивала многих персонально. Ни один учёный не сделал критической ремарки.
Среди других наиболее значимых публикаций героя нашего очерка книги «Наука о молодёжи: история и политика. Избранное 1990-х годов» (1999 г.), «Молодёжь и молодёжная политика: термины и понятия» (два издания 2005 и 2006 гг.), монография «Комсомолу — 90: в поисках истины» (2008 г.), «Диссертационные исследования как важнейшая часть гуманитарной науки: методологические вопросы» (2009 г.), «Статьи последних лет» (2010 г.), «История — фундамент патриотизма» (2011 г.), «Без истории нет будущего» (2011 г.), «Молодёжь. Комсомол. Общество: от Октябрьской революции до Отечественной войны» (2011 г., совместно с Л. С. Цветлюк).
Вышел ряд работ по методологии науки: «Диссертационное исследование: вопросы и ответы» (2006 г.), «Как защитить диссертацию» (2006 г.), «Диссертация — важнейшая часть науки» (2007 г.), «Система подготовки докторов и кандидатов наук в России: история и современность» (два издания 2008 и 2009 гг.). Эти работы отнюдь не утратили своей актуальности и по-прежнему востребованы в среде молодых учёных.
Он подготовил 27 докторов и не меньше кандидатов наук. Только в 2009 году его ученики защитили 3 кандидатских и 1 докторскую диссертации. А сколько научных «внуков» и «правнуков»! Заместителем начальника Управления аспирантуры, докторантуры и научной работы МосГУ работает «внук» — кандидат наук Алексей Никитович Мацуев, а у него есть свой «сын», который уже «правнук» для ВК, как его уважительно зовут с молодогвардейских годов. Консультант Совета Федерации ФС РФ профессор Андрей Иванович Шилов дважды научный сын, а сейчас его родной сын аспирант у ВК — научный внук. Среди «сыновей» и «дочерей», выросших от кандидатов до докторов наук, известно девять человек. Владимир Константинович был первым директором Научно-исследовательского центра ВКШ при ЦК ВЛКСМ, а его «сын» — Владимир Алексеевич Родионов — последним директором НИЦ уже Института молодёжи. Вот она научная школа в реальности!
«Подготовка диссертантов, — говорит Владимир Константинович, — это особая сторона моей научной деятельности. Я рассматриваю диссертации моих аспирантов, соискателей и докторантов как неотъемлемую часть моего научного творчества. Поэтому стараюсь максимально глубоко войти в тему, освоить её. Например, ко мне пришёл С. М. Никитенко, человек зрелого возраста, с просьбой посмотреть подготовленную им диссертацию. Тема — математические методы в историческом исследовании на примере биографии В. И. Вернадского. Что-то я по данной теме знал, но посчитал недостаточным. Засел за книги, интернет, изучил тему, написал статью общеметодологического характера. Она была опубликована в двух изданиях, в том числе в журнале по списку ВАК. Над диссертацией соискатель мой трудился, по его словам, 15 лет. Был собран огромный материал, выпущена специфическая (вся в таблицах и диаграммах) монография объёмом в 15 печатных листов. В Московском государственном университете, который он окончил, где он слушал лекции академика И. Д. Ковальченко — первостепенного учёного в этой области, в принятии к защите ему методично отказывали. Мне, как научному руководителю, надо было предпринимать решительные шаги. За три месяца мы не только доработали материал, но и опубликовали совместную статью. Я проконсультировал соискателя у двух учёных и поставил диссертацию на защиту. Она прошла блестяще даже в моём требовательном понимании. При утверждении в ВАКе также никаких замечаний или сомнений по теме не возникло».
Владимир Константинович пользуется непререкаемым авторитетом в научных и педагогических кругах. Вот лишь несколько мнений о нём.
Анатолий Акимович Королёв — доктор исторических наук, профессор кафедры истории Московского гуманитарного университета, заслуженный деятель науки РФ: «С Владимиром Константиновичем Криворученко мы не только дружим, но и, что называется, идем «в одной упряжке» уже почти 40 лет. Как председатель докторского диссертационного совета я постоянно чувствую помощь моего заместителя. Впрочем слово «помощь» не отражает и малой доли той работы, которую он проводит: отзывы на диссертации, рецензирование, редактура, консультирование и др. Признаюсь, трудно охватить все грани его многостороннего таланта, проникнуть вглубь его человеческой натуры. Чем бы он ни занимался, будь то история комсомола, партийное строительство, политическая или социальная история, политология, науковедение, — везде он оставляет неповторимый след, печать своего интеллекта и бурного темперамента. Не каждому исследователю дано умение так страстно и в то же время со знанием дела «вгрызаться» в научную проблему. Например, он никогда не занимался историей религии. Но вот появилась книга «Патриарх и молодёжь: разговор без дипломатии» (М., 2009). И как фосфор о спичку! Из-под его пера выходит аналитическая статья, в которой с современных позиций он рассматривает совокупность воззрений Предстоятеля РПЦ на молодое поколение, на жгучие социальные проблемы: наркомания, алкоголизм и т. п. Вот уж действительно: жажда знаний ведёт моего друга в новые, непознанные дали!»
Владимир Цолакович Худавердян — доктор философских наук, профессор кафедры философии МГУУ Правительства Москвы: «Я имею честь быть знакомым с Владимиром Константиновичем Криворученко 40 лет. Первая наша встреча произошла ещё в Высшей комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ. Все эти годы меня просто поражала его фантастическая работоспособность. Он мог работать, причём с максимальной отдачей, не только в будни, но и в выходные, и даже праздники. Его отношение к труду у меня ассоциируется с протестантской этикой, главный принцип которой гласит: «Спасение человека в труде». В действительности же не Макс Вебер, автор «Протестантской этики», виноват в безмерном трудолюбии Владимира Константиновича. Секрет, убеждён, совсем в другом: его характер был закалён комсомолом. Порой мне кажется, что слова популярной в те годы комсомольской песни «Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым!» написаны именно о нём. Владимир Константинович — признанный в нашей стране учёный, за плечами которого десятки «выпущенных в свет» докторов и кандидатов наук, сотни научных публикаций не только по истории, но и широкому ряду смежных отраслей науки. Он был крупным организатором новейших ювенологических направлений, руководил Научно-исследовательским центром ВКШ при ЦК ВЛКСМ. В этом центре в течение 15-ти лет проводилось изучение проблем молодёжи не только в СССР, но и в зарубежных странах. Он действительно выдающийся учёный, и я от души желаю ему только одно: «Так держать!»
«Владимир Константинович, — говорит доктор исторических наук, кандидат экономических наук, доцент, декан факультета управления ННОУ ВПО «Московский институт экономики, менеджмента и права», Ольга АнатольевнаПлотникова, — это мой Учитель, Друг и Наставник. Я встретила его, когда была только в самом начале своего становления как учёного. Его поистине огромный опыт, широчайшие знания и всесторонняя поддержка помогли мне пройти путь от рядового соискателя до доктора исторических наук. Он первый, кто поддержал мои научные амбиции в «испаханном поле отечественного средневековья». Он заставил меня по-новому взглянуть на проблему, не бояться трудностей, идти вперёд, не останавливаясь на достигнутом. Наблюдая как он работает, я всегда поражалась быстроте его ума, высочайшему профессионализму, красоте слога, а также оперативности, с которой он проводил анализ научных материалов любой сложности. Например, первое время я была даже шокирована, когда среди ночи получала от него по электронной почте рецензию или отзыв. Но позже поняла, что только такой сверхнапряжённый режим позволяет этому выдающемуся учёному выполнять поистине гигантский объём работы.
Несчётное количество раз я открывала дверь его кабинета чтобы поделиться научными идеями, сомнениями, раздумьями. И всегда уходила окрылённой с ещё большим желанием работать. Сердце этого незаурядного человека всегда открыто для сострадания и сопереживания. Владимир Константинович просто не может в силу широты своей души остаться равнодушным к тем, кому нужны помощь, совет и поддержка. Так он, всегда готовый протянуть руку помощи, работает с аспирантами, соискателями и докторантами. Любой начинающий исследователь всегда может обратиться к нему за поддержкой, и он её всегда окажет. Спасибо, мой дорогой Учитель, Друг и Наставник за неоценимую помощь на поприще науки и жизненном пути!»
Владимир Константинович имеет множество наград. Среди них орден «Знак Почёта», семь медалей СССР и Российской Федерации, серебряная медаль ВДНХ, золотой орден Московского гуманитарного университета «Служение и честь», высшая награда Союза негосударственных вузов — золотая медаль Н. И. Моисеева «За заслуги в образовании и науке». Он Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации (1999 г.), в 2005 году удостоенный гранта Правительства Москвы по номинации «Лучший профессор». Естественно, имеет множество комсомольских наград.
У Владимира Константиновича замечательная семья. Вместе с супругой Майей Николаевной он в 2008 году получил поздравление Мэра Москвы с 55-летием создания семьи. Следовательно, через полтора года мы с удовольствием поздравим юбиляров с бриллиантовой свадьбой — 60 лет счастливого супружества. У них двое сыновей — Сергей и Валерий, трое внуков — Константин, Алёша и Вова, трое правнуков — Савелий, Глеб и Серёжа. «Семья немаленькая, — говорит Владимир Константинович, — и это очень важно. Дело в том, что я единственный, кто мог продолжить род и сохранить фамилию. Так получилось, что все восемь носителей фамилии — мужики, да ещё невестки». Его старший внук Константин и невестка Елена стали кандидатами исторических наук, но работают по специальности — менеджером и архитектором соответственно. У внука диссертация и монография по истории Московской городской телефонной сети.
Работая над очерком, я обратился к Владимиру Константиновичу с вопросом: как в столь серьёзном возрасте он умудряется быть в такой замечательной физической и творческой форме. «Что касается физической формы, — тактично заметил он, — то назовём её относительно удовлетворительной. А творческую форму могу объяснить только одним: люблю работать, причём стараюсь любую работу выполнить профессионально и досрочно». Шестьдесят два года трудовой деятельности, огромное количество научных публикаций и подготовленных им кандидатов и докторов наук, завидная, даже для куда более молодых коллег, энергия — наглядное тому подтверждение. Работа — это не просто его хобби, это та ниша, где ему всегда комфортно, где он счастлив, где по-молодому горят его глаза, а в голове рождаются новые идеи и мысли. Вот уж действительно, возраст — это состояние души, а не сухие цифры в паспорте.
Он любит работать на компьютере, особенно «рыться» в интернете. Кроме этого Владимир Константинович коллекционирует книги-малютки (имеет, например, Библию размером 1,5×1,5 см. Она лежит в лупе, через которую её можно читать), рядом «Тихий Дон» подарочного издания 24×28 см. Имеется уникальное единичное издание иллюстраций Ю. Реброва «Донские зарисовки» 7×7 см. Есть Библия толщиной 5,4 см. — 1372 с. и толщиной 2,8 см. — 1794 с.). Он собирает маленькие бутылочки со спиртным (их уже более восьмисот), а также значки и марки. «Должен признаться, — говорит он улыбаясь, — я не концентрированный коллекционер».
Его жизненная позиция и мировосприятие полностью созвучны словам комсомольской песни, в своё время весьма популярной в ВЛКСМ — организации, которой Владимир Константинович посвятил многие годы своей жизни: «Старость меня дома не застанет. Я в дороге, я в пути!»
А Ваше жизненное кредо, дорогой учитель? — «Быть человеком. Может быть не с большой буквы, но человеком достойным и уважаемым». Природная скромность не позволила ему произнести более весомые слова. Но я, знающий Владимира Константиновича уже 36 лет, имею все основания характеризовать его словами, каждое из которых пишется с большой буквы:
Человек. Учёный. Педагог.
16.11.2011 г.
ПРИМЕЧАНИЕ
[1] «Ни́ва» — популярный русский еженедельный журнал середины XIX — начала XX века с приложениями. Печатался в Петербурге (с августа 1914 — Петрограде) 48 лет, с 1869 по сентябрь 1918 года в издательстве А. Ф. Маркса. Носил подзаголовок «Журнал литературы, политики и современной жизни». Позиционировался как иллюстрированный журнал для семейного чтения и был ориентирован, главным образом, на буржуазного и мещанского читателя. В журнале публиковались литературные произведения, исторические, научно-популярные и различные юбилейные очерки, репродукции и гравюры картин современных художников. Материалы политического и общественного содержания давались в «благонамеренном» духе и сопровождались многочисленными иллюстрациями — до начала XX века обычно гравюрами, затем фотографическими обзорами. См.: Нива (журнал) [Электронный ресурс] // Википедия. URL: (дата обращения: 16.11.2011).
Демьяненко Виктор Алексеевич — кандидат философских наук, доцент, редактор Редакционно-издательского отдела Московского городского университета управления Правительства Москвы. Тел.: +7 (964) 717-29-44.
Demianenko Viktor Alekseevich, Candidate of Philosophy, Associate Professor, editor of the Printing and Publication Department, Moscow Municipal University of Management under the Government of Moscow. Tel.: +7 (964) 717-29-44.
E-mail: vitandem@mail.ru Библиограф. описание: Демьяненко В. А. Человек. Учёный. Педагог. Жизненный путь и социальная карьера профессора В. К. Криворученко [Электронный ресурс] // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2011. № 6 (ноябрь — декабрь). URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2011/6/Demianenko_Person-Scientist-Educator/ (дата обращения: дд.мм.гггг).
