Сигачёв А. А. Наука и сознание. О нестандартных научных разработках в теоретической физике

Sigachev A. A. Science and Consciousness. On Non-standard Scientific Elaborations in the Theoretical Physics

Аннотация: В статье показана глубинная связь сознания с законами физики, торсионных полей — с сознанием; произведён тщательный анализ научных выводов выдающихся учёных в области теоретической физики о наличии тесной связи торсионных полей и сознания. Выводы подтверждены экспериментальными исследованиями с апробированием в производственно-заводских условиях.

Ключевые слова: торсионное поле, сознание, полевая материя, «физический вакуум», энтропия, термодинамика, эксперимент, кристалл, аморфность, цикличность.

Датский физик Нильс Бор, создатель первоначальной квантовой теории атомного ядра, основоположник модели атомного ядра, разработавший технологию мирного использования атомной энергии и производства атомной бомбы, одновременно являлся организатором копенгагенской школы «физического идеализма». В своих научно-духовных очерках Нильс Бор подчёркивал идею о том, что физика включает в себя и сознание. В своей научной статье «Физическая наука и проблемы жизни» Нильс Бор писал: «Проблема состоит в выяснении того, насколько физический опыт может помочь нам в объяснении органической жизни, в её богатых и разнообразных проявлениях» [1].

Академическая наука последних двадцати лет совместно с научно-исследовательскими институтами, заводскими лабораториями и промышленными предприятиями представила блестящие доказательства идеи Нильса Бора о том, что физика включает в себя сознание. С подобным анализом этих научных достижений выступил известный современный учёный В. И. Акимов на научной конференции «Ценности — ключ к решению личных и мировых проблем» в августе 1998 года. Имеется стенографическая запись выступления академика РАН В. И. Акимова и аудио запись этого доклада (датировано 15.08.1998 года).

В новейшей физике, кроме обычного понятия о материи (вещества состоят из молекул и атомов), есть и другие понятия — специфические виды материи: так называемая, полевая материя (в виде излучений и магнитных полей, порождаемых заряженными частицами, и в виде гравитационного поля, порождаемого массой веществ). Но, как теперь стало известно, существует среда, (названная Альбертом Эйнштейном в 30-х годах XX столетия «физический вакуум»), где как будто бы из ничего появляется пара частиц — электрон и позитрон — и тут же исчезает. Теперь это уже не гипотеза или умозрительное заключение, относительно которой была бы необходимость обсуждать: «так это или не так?»; это проверенный производственной практикой, доказанный научно-экспериментальным путём и опубликованный факт. Вся окружающая нас материя, наблюдаемая в реальной природе — есть результат проявления «физического вакуума».

Если бы в физике не было известно ничего кроме электромагнетизма и гравитации, то можно было бы утверждать, что в природе не существует такой скорости, которая превышает скорость света. Однако, как теперь доказано, помимо этих двух полей в природе существует и третье поле, которое порождается таким специфическим проявлением материи, как вращение (спин). На уровне математического анализа об этом стало известно с конца XIX века. В разделе теоретической физики было введено название этому полю — «торсионное поле». В 1917 году французский физик Эликортан впервые ввёл это научное название (от фр. torsion — кручение; свивание, скручивание; витьё).

В России и на Украине на протяжении полутора десятка лет конца прошлого столетия была создана не только строгая теория торсионных полей, не уступающая теории электромагнетизма, но и проведёны научно-экспериментальные работы, с апробированием в производственно-заводских технологиях. С 1985 по 1988 годы на металлургическом предприятии — комбинате «Азовсталь» (Украина) при разработке совершенно новых способов получения крупных стальных слитков ответственного назначения, работающих в режиме сверхвысоких давлений, было опробовано использование торсионных полей во время выплавки металла, его вакуумирования и разливки, а также и в периоды кристаллизации стали. Работа проводилась научными сотрудниками ЦНИИЧМ им. И. П. Бардина, комбинатом «Азовсталь», АН УССР (институтом проблем материаловедения). Общее руководство научно-исследовательских разработок осуществлял академик АН СССР, вице-президент АН Украины В. И. Трефилов.

Производственно-экспериментальная часть исследовательской работы в общем виде заключалась в следующем: при плавлении, и во время вакуумирования и затвердевания металла в специально изготовленных изложницах, агрегаты экранировались так, что в него не проникали электромагнитные волны. Рядом с производственными агрегатами устанавливались специальные приборы, генерирующие торсионные поля, определённой направленности, которые в особые периоды плавления, вакуумирования и кристаллизации металла включали не некоторое время. Научно-производственный эксперимент с использованием торсионных полей позволил получить сталь, имеющую не кристаллическую решётку, а «аморфную». Это обеспечило равные свойства металла во всех направлениях (анизотропия свойств металла); существенно повысились прочность и вязкость стали. При этом коррозионная стойкость металла стала столь же высокой, как и у знаменитой колонны в Индии.

На основе научно-производственных экспериментов и серийного промышленного производства крупных стальных слитков повышенного качества по оригинальной технологии, были получены исключительно интересные научно-производственные результаты и открыты многообещающие перспективы в использовании этого металла в тяжёлой промышленности и в машиностроении. Все основные образцы экспериментальных стальных отшлифованных темплетов, полученных в центральной заводской лаборатории металлургического комбината «Азовсталь», в настоящее время хранятся в институте проблем литья и материаловедения АН Украины. Опуская технические и научно-экспериментальные особенности исследований, включающих, в том числе, «ноу-хау», сошлёмся на опубликованные статьи в научных журналах[3].

Существующий «объект» — торсионное поле, способен охватить своим «взглядом» всё сущее в мирозданье. Однако в нашей практике до сих пор не выявлена его способность, объяснить сознание. Возник парадокс: объект есть, но включать его в физику сознания невозможно, несмотря на то, что физика в XX столетии испытала такой большой прогресс. Сегодня трудно назвать научную дисциплину, куда бы физика не вторгалась, в том числе — в биофизику. Единственная область, где с точки зрения биологии — физики нет, это — в сознании. Вот такая парадоксальная возникла проблема с сознанием.

Нильс Бор почти пятьдесят лет назад высказал убеждение, что физика должна включать в себя и сознание. Практически это означает, что в физике будущего торсионные поля будут рассматриваться как неотъемлемая сущность сознания. Торсионными полями станут называть то, что в современной биологии разными авторами принято называть по-разному: одни называют это биополем, другие — пси-полем, иные называют — Д-лучами или метагенетическими лучами и т. д. Все свойства, которые характерны для торсионных полей, тождественно совпадают с теми, что наблюдаются в проявлениях сознания. Уже сейчас в России существует белее шести модификаций приборов, которые на физическом уровне фиксируют то, что называется проявлением тонкого мира. Это одна из составляющих физического мира, но обладающая необычными свойствами.

Даже беглое упоминание о том, что составляет современную физику «физического вакуума» и торсионных полей, подтверждённую аналитически точными научными дисциплинами, экспериментальными и технологическими результатами, указывает на то, что надо существенно по-иному отнестись к тому, что называют тонким миром, сознанием, умом и их проявлениями. О необычных свойствах торсионных полей, которые одинаково проявляют себя как на уровне техники, так и на уровне человеческого фактора, было зафиксировано учёными.

Документ, подписанный академиком В. И. Трефиловым в будущем, вероятно, попадёт в какой-нибудь музей истории науки. В нём приведена небольшая табличка, в которой написано, что простая плавка металла, его разливка в изложницы и застывание при использовании торсионных полей, созданных с помощью торсионного генератора, дающего такие же излучения, как мозг человека, привела к тому, что металл обладает определёнными характеристиками (указаны: предел прочности, ударной вязкости, коррозионной стойкости).

Все известные физические Законы природы не только находятся в строгом соответствии с законами проявления разума, но и являются производными от них. «Семя» любого Закона природы берёт своё начало из интеллекта, как составной части разума. Любое творение рук человеческих предварительно зарождается и созревает в недрах интеллекта, обретая вид физического образа, который, в свою очередь, и воплощается на практике. Всякому действию в материальной природе предшествует мысль, план, творчество и созидание.

Нильс Бор в своём опубликованном научном труде «Атомная физика и человеческое познание» писал: «...Последние достижения учёных не могли не оказать влияния на всю современную науку. В частности, анатомические исследования Везалиуса и открытие Гарвеем кровообращения, навели на мысль сравнивать живые организмы с машинами, работающие по закону механики»[4]. Из философов, особенно Декарт подчёркивал сходство животных с автоматами, но, вместе с тем, он приписывал человеческим существа душу, взаимодействующую с телом в некоторой железе, в мозгу. Дальнейшее развитие биологии, особенно после изобретения микроскопа, привело к открытию неожиданной тонкости строения живых организмов и их регулирующих процессов. Таким образом, механистические идеи нашли себе ещё более широкое применение, но в тоже время поразительная способность живых организмов к регенерации и приспособлению породила и так называемые фаталистические (теологические) взгляды.

Автор данной статьи не ставил своей целью показать полный анализ многообразия взаимосвязей разума с науками современного материального мира. Это далеко выходило бы за рамки научной статьи обзорного характера и более подходило бы для капитальной научной монографии. Наша задача более скромная, отметить лишь главные общеизвестные физические законы природы, сформулированные выдающимися учёными прошлого времени и нашими современниками, и на их основе показать глубину связи сознания с законами физики. В качестве обобщённого примера подобной связи, следует несколько подробно остановиться на цикличности действия законов природы.

Гениальный русский учёный Михаил Васильевич Ломоносов в 1748 году высказал общий закон сохранения вещества и движения (Ломоносов закон). В 1756 году он опытным путём доказал, что вес (масса) веществ до химической реакции, равен их весу (массе) после реакции, то есть установил закон сохранения массы веществ при химических реакциях. Однако не только энергия, масса веществ и количество движения в природе подчинены циклическому закону сохранения и превращения, но это в равной степени распространяется и на сознание. Это всеобъемлющий Закон природы как для материи, так и для сознания. Подобно циклическим круговоротам в природе (воды, минералов, газов, энергии, количества движения) существуют и циклы жизни на Земле, циклы интеллектуального и духовного сознания. Как и в цикличных круговоротах материального в природе, так и мировые циклы сознания проходят все промежуточные стадии от эталонной чистоты до полного засорения (максимум энтропии). Энтропия — это эволюционная, самопроизвольная, постепенная стадия процессов в природе (старение, загрязнение, разрушение). В противоположность эволюционной стадии процессов — энтропии — существует революционная стадия — «восхождение». Для нового воссоздания утраченного объекта необходима быстрая затрата колоссальной энергии. Например, вода в океане имеет высокую степень концентрации растворённых в ней солей, и необходима затрата большой энергии солнечных лучей для испарения воды эталонной чистоты, которая в виде облаков гонится ветром в горы, выпадает там в виде снега (революционная стадия — «восхождение»). В дальнейшем, в процессе постепенного таяния снега и льда, вода сбегает с гор и течёт вначале чистая, но, по мере приближения к океану, вода постепенно загрязняется солями земли. Этот цикл повторяется снова и снова бесконечное число раз.

В качестве второго примера цикличности процессов эволюционной энтропии и революционного «восхождения» можно привести способ получения металла из руд. Для получения металла из железной руды, затрачивается колоссальная энергия по обогащению руд, при производстве чугуна из руды, при получении стали из чугуна (революционные стадии «восхождение»). Со временем первоклассная сталь подвергается самопроизвольному процессу старения и коррозии. Ржавчина, которая образуется при этом, является теми же окислами и закисями железа, из которых состояла изначальная руда. И вновь, для получения чистого железа, необходима затрата колоссальной энергии — революционное «восхождение».

Для получения более полной картины взаимосвязи законов материальной природы с сознанием, воспользуемся третьим Законом механики Исаака Ньютона «Закон действия и противодействия». «Действию всегда соответствует равное и противоположно направленное противодействие». Иначе говоря, действия двух тел друг на друга всегда равны и направлены в противоположные стороны. В строгом соответствии с законом действия и противодействия находятся духовные, социальные, правовые, психологические и другие взаимоотношения между людьми. Человек или группа людей, совершающие любые действия, неизбежно, в силу всеобщего закона природы, имеют соответствующее противодействие. В соответствии с известным законом Всемирного тяготения, находится и закон духовного притяжения. Одни души и сознания людей притягиваются соответственно другими с силой пропорциональной энергии любви, искренности, чистоте. Энергия сознания и духовная энергия неуничтожима и не появляется из ничего, но переходит из одного главного потенциального источника энергии к её потребителям, подобно тому, как электроэнергия от электростанции передаётся осветительным системам, к электроприборам и электрооборудованию. Потенциальная энергия превращается в кинетическую энергию тепла, света, движения и т. п.

Второй закон термодинамики гласит об односторонности протекания процессов в природе. Он указывает, что процессы, протекающие в природе самопроизвольно, приводят к хаотичности, к беспорядку, старению, упадку, снижению потенциальной энергии (возрастанию энтропии до бесконечности). В случае с сознанием процессы происходят в строгом соответствии с вышеуказанной аксиомой об энтропии. С возрастом человека, энтропия его интеллекта возрастает, начиная с определённой стадии его развития: ум, разум и сознание слабеют и, в конце концов, интеллект человека достигает полной деградации. Для восстановления утраченных добродетельных потенций, существует только один путь — соединение с Главным источником всех энергий — Первоначальной Истине. Это осуществляется подобно тому, как для восполнения растраченной энергии разряженной батареи аккумулятора, его подключают к центральной энергетической системе питания, берущей своё начало на электростанции. А источником энергий всех электростанций на Земле, является, в конечном счёте, — Солнце.

Наука, как таковая, если отбросить бесплодные эмоции, продолжает сохранять духовное ядро целей и задач в арсенале своих фундаментальных понятий. Всякая новая истина является ничем иным, как критическое осмысление относительно другой, уже известной ранее истины. Человек собирает, упорядочивает и пересматривает все догматы относительно ранних взаимосвязей, казавшихся закономерными. Человек, в конце концов, приходит к выводу о необходимости вернуться к первоначальной Истине, утратившейся со временем, в результате энтропии осознания первородной Истины и необходимости революционного «восхождения» к её истоку.

«Великие изобретения медленно зрели в глубине недр Истины. Они возвещались и опробовались передовыми умами человечества, с тем, чтобы, в конце концов, с неизбежностью вырваться наружу. Блаженные мудрствования монахов подошли к порогу открытий. Роджер Бэкон обдумывал паровую машину, пароход, самолёт. Вдохновенные изобретатели в своих монастырских кельях между молитвами и постами, соблюдая строжайшие тапасьи и ягьи, отвоёвывали у природы тайны, воспринимая это почти, как Богослужение. Здесь и возник образ Фауста, как великий символ подлинно изобретательской культуры. Отсюда начался великий допрос природы с пристрастием: с помощью рычагов и винтов появляются фабричные трубы и копры шахт. Начинается поиск вечного двигателя. Незаметно пересекается граница от молитвенного благочестия к насилованию сил и недр природы. Появляются книгопечатанье, порох, огнестрельное оружие, динамит. Изобретаются подзорная труба и микроскоп. Первая паровая машина производит полный переворот в экономике. Начинается широко использоваться энергия каменного угля. Вздыбливается земная кора, сберегающая свои силы, накапливаемые тысячелетиями. Используются энергия воды и атомная энергия. Опьянённая «Фаустовским успехом», душа взлетела над пространством и временем, устремляясь к бесконечности, пытаясь освободиться от земных оков. Разгорелся честолюбивый дух рекордов и гигантомании. Люди сделались рабами своих творений, так что в безумном порыве невозможно уже ни остановиться хоть на миг, ни отступить хоть на шаг...»[5]

И вот результат: имеем невиданный до сих пор глобальный мировой кризис. Что за ним стоит? — уже не может ответить никто... В мире сложилась настолько тяжёлая экологическая ситуация, что её последствия в глобальном масштабе просто непредсказуемы. Безответственная, потребительская эксплуатация природы, бездумное использование всего арсенала научно-технического прогресса, безудержная гонка вооружений — это ещё не главные причины назревшей экологической катастрофы, они являются только следствием. Главная же причина заключена в нравственной деградации людей, деградации сознания. Если изначально люди благоговейно воспринимали природу, то постепенно они становились всё более эгоистичными, проявляя своё хищническое, потребительское и агрессивное отношение к ней. Вот и Чернобыльская катастрофа не случайна. Это серьёзное предупреждение человечеству. Люди должны были увидеть и понять, к чему может привести «сползание» мировых систем в стремлении к мировому господству и подготовке к ядерной войне.

Настало время возвысить человеческое сознание, учитывая, что мысль очень тесно связана с материей, наука — с духовностью, человек — с природой. Нам надо придать иное направление нашим мыслям, изменяя их вектор в положительную сторону. Сознание людей не должно быть хаотичным. В изначальном состоянии сознания людей преобладала чистота, покой, любовь, гармония. Теперь энтропия чистого сознания в своём загрязнении достигла предела, и ситуация вплотную подвела человечество к гибельной грани. Созрела острая необходимость процесса преображения человеческого сознания, воплощение его в науку, практику и во взаимоотношения с окружающими. Такая практика не является чем-то искусственным. Напротив, это наша изначальная природа творчества, при которой — положительное сознания человека является естественным состоянием, и в процессе творческой мысли царят чистота, покой, любовь и гармоничность. Преобладает дух сотрудничества, а не противоборства, и процветает атмосфера доброжелательности и взаимопонимания. Творческий человек, исполненный разумности и духовности, прежде чем принимать какое-либо решение, прислушивается к голосу своей совести.

Сегодня, как никогда прежде, необходимы самосознание и образование, которое в отличие от слепой веры, даёт опыт для воссоздания гармонической души... Образование, основанное на научных данных, выстраданных человечеством, позволяет по-новому увидеть Историю и Географию жизни человечества, а также увидеть место и роль каждой отдельной личности в великом действе, называемой — жизнь. Каждый человек должен начинать преображение мира с себя самого. Все мы — одна семья, на спасательной лодке, именуемой Земля. У человечества имеется напоминание об этом — Ноев Ковчег.

[2] Акимов В. И. Ценности — ключ к решению проблем / Доклад на научной конференции. М., 1998.

[3] Сигачёв А. А. и др. Производство крупных кузнечных слитков повышенного качества // Сталь. № 12. С. 12–14; Сигачёв А. А. и др. Способ изготовления слитков, преимущественно крупногабаритных. URL: http://ru-patent.info/20/20-24/2022687.html

[4] Бор Н. Атомная физика и человеческое познание. М.: Иностранная литература, 1961. С. 130-134.

[5] Шпенглер О. Закат Европы, М.: Мысль, 1998. С. 14, 531.