Какая существует процедура рассмотрения диссертации на выпускающей кафедре?

Процедура рассмотрения диссертации на кафедре (в научном отделе) регламентируется Положением о порядке присуждения ученых степеней. В Положении (п. 14) говорится: «Организация, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, проводит предварительную экспертизу диссертации и дает по ней заключение, в котором должны быть отражены личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя, специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем, и целесообразность защиты диссертации (докторской) в виде научного доклада».

По завершении работы над диссертацией соискатель должен представить на кафедру (в отдел), где он являлся аспирантом и готовил диссертацию, текст диссертации и все необходимые документы его аттестационного дела. Количество экземпляров диссертации устанавливает кафедра. Как правило, кафедра назначает двух рецензентов по кандидатской и трех – по докторской диссертации. Они должны иметь полный текст диссертации. Кроме того, экземпляр диссертации должен находиться на кафедре (в отделе) для того, чтобы с ней могли ознакомиться все желающие.

Диссертация обсуждается только на кафедре, на которой соискатель ее готовил. Если диссертация готовилась на кафедре не по месту основной работы, то в своем учебном или научном заведении соискатель не представляет диссертацию к обсуждению. Конечно, это не исключает возможности для соискателя попросить свою кафедру рассмотреть его труд. Но в обязательном порядке это не предусмотрено. Ко всему прочему это может затянуть процедуру защиты, поставить соискателя в положение, когда он свяжет себя необходимостью реагировать на замечания членов кафедры. При каждом обсуждении ученые высказывают замечания, более того, считают это свои долгом. Официальное обсуждение ставит исследователя в условия, когда он должен реагировать на замечания. Ко всему прочему замечания ученых могут существенно разниться.

Кафедра из своего состава назначает рецензентов диссертации, которые обязаны внимательно ознакомиться с диссертацией и публикациями автора, дать личное заключение о возможности постановки диссертации на защиту. Рецензии представляет каждый рецензент. Помимо рассмотрения положительных сторон диссертации и формулирования замечаний, в ней должно быть однозначно сделан вывод: рекомендовать диссертацию к защите или нет. Рецензенты совместно готовят проект общего заключения кафедры по диссертации, который обсуждается всеми членами кафедры и принимается как официальный документ. После завершения заседания кафедры оформляется выписка из протокола, которую подписывают заведующий кафедрой и секретарь заседания кафедры. Этот документ настолько важен в процедуре присуждения ученых степеней, что утверждается руководителем учебного (научного) учреждения, на нем ставится гербовая печать. В этом документе отражаются: конкретное личное участие автора в получении результатов, представленных в диссертации; степень их достоверности; научная новизна и практическая значимость; специальность, которой соответствует диссертационное исследование по номенклатуре научных специальностей ВАК Минобразования РФ. Заключение принимается открытым голосованием простым большинством (более 50 %) голосов присутствующих на заседании кафедры.

Само заседание кафедры по обсуждению диссертации проходит таким образом: соискателю предоставляется слово для представления своей диссертации; после доклада ему задаются вопросы, на которые он сразу же отвечает; выступают рецензенты диссертации; ответы соискателя на замечания рецензентов, информация о внесенных в текст диссертации исправлениях по высказанным ранее замечаниям, причем не только рецензентами, но и всеми другими членами кафедры; выступления членов кафедры и присутствующих; заключительное слово соискателя; принятие итогового документа. Заседание кафедры стенографируется или протоколируется, отзывы рецензентов прилагаются к протоколу.

Следует обратить внимание на то, что в обсуждении диссертации на кафедре должны участвовать доктора наук по данной научной специальности. Выпускающая кафедра, как правило, имеет таких докторов наук, в противном случае для ознакомления с диссертацией и участия в заседании кафедры приглашается сторонний доктор наук по данной специальности.

Выписку из протокола (стенограммы) заседания кафедры готовит кафедра. Вместе с тем соискатель должен знать требования к этому документу и проследить, чтобы они были соблюдены.

Выписка из протокола (стенограммы) заседания кафедры (отдела) оформляется следующим образом.

В правом верхнем углу делается запись об утверждении протокола, ставится подпись руководителя учебного (научного) учреждения и гербовая печать организации. Этот документ в ВАК не представляется, он хранится в аттестационном деле соискателя по месту защиты диссертации. Но его форма и содержание определены Высшей аттестационной комиссией.

Далее пишется: «Заключение на диссертацию аспиранта/докторанта/соискателя кафедры <…> на тему <…> на соискание ученой степени <…> по специальности <…>. Научный руководитель <…>».

Даются биографические сведения о соискателе: фамилия, имя, отчество, год и место рождения, название и год окончания высшего учебного заведения, полученная специальность, последнее место работы и жительства, должность.

Затем указываются дата заседания и номер протокола, перечисляются присутствующие с указанием ученой степени и ученого звания, председатель и секретарь, повестка дня. Указываются рецензенты диссертации. Кратко излагаются выступления соискателя, рецензентов, членов кафедры и других присутствующих.

Полностью печатается постановление кафедры. В нем отмечается следующее: признание диссертации завершенной и подготовленной к защите; соответствие темы диссертации научной специальности; конкретное личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации; степень достоверности результатов исследования; научная новизна результатов исследования; практическая значимость диссертации; полнота изложения материалов диссертации с указанием публикаций, которые входят в автореферат; решение о рекомендации диссертации к защите. Решение принимается открытым голосованием.

На основе практики назовем позиции, которые отражаются в заключении организации (кафедры/отдела) по месту выполнения диссертации:

1) номер протокола, дата заседания и название организации, где выполнялось исследование;

2) пофамильный список членов кафедры, присутствовавших на заседании;

3) ученая степень, ученое звание, должность, место основной работы, фамилия, имя/отчество научного руководителя (консультанта);

4) название организации и ее структурного подразделения, в котором подготовлена диссертация;

5) дата и номер документа, которым были утверждены тема диссертации и научный руководитель (консультант);

6) связь темы с научно-исследовательской работой и комплексными научно-техническими программами;

7) ход обсуждения (краткое содержание доклада соискателя, заданные вопросы);

8) пофамильный список рецензентов с указанием ученой степени и ученого звания;

9) дата первого обсуждения диссертации;

10) решение о рекомендации диссертации к защите, в основе которого соответствие требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней;

11) заключение, в котором отражены:

– актуальность темы и направленность диссертационного исследования;

– конкретное личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации;

– степень обоснованности научных положений, рекомендаций и выводов, полученных соискателем;

– наиболее существенные результаты, полученные лично автором, и их новизна;

– полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем;

– апробация и внедрение результатов;

– практическая значимость диссертации и рекомендации об использовании полученных результатов;

– соответствие содержания диссертации специальности, по которой она рекомендуется к защите;

– соответствие диссертации требованиям пункта 8 Положения о порядке присуждения ученых степеней и рекомендация к защите в диссертационном совете;

12) результаты открытого голосования присутствовавших на заседании членов кафедры.