Как проводится обсуждение диссертации на кафедре?

Важный элемент подготовки добротной диссертации — обсуждение ее частей на кафедре (в отделе). Подразделение, где выполняется диссертация, ведет учет работы соискателя, периодически выносит на обсуждение его доклады о ходе работы, специально созданная комиссия или отдельный ученый просматривает наработанный материал (как правило, по главам) и докладывает о его состоянии.

В таких заблаговременных обсуждениях крайне заинтересован сам автор, так как он получает замечания и советы в процессе работы над диссертацией.

На каждом обсуждении высказываются замечания и предложения. К этому следует относиться вполне нормально и спокойно, в интересах соискателя делать выводы из этих обсуждений и высказанных замечаний. Следует иметь в виду, что замечания не всегда обоснованы (по разным причинам), но не стоит пытаться оправдать свою точку зрения любой ценой – это только затормозит работу, скажется на конечном результате.

Важно все замечания по диссертации, где бы и кем бы они ни высказывались, аккуратно зафиксировать, тщательно проанализировать. Мы придерживаемся такого мнения: если в замечании даже всего 5% правды, все равно надо это иметь в виду, лучше, как говорится, перестраховаться, чем сохранить ошибку, неточность в диссертации. Учет замечаний важен и для подготовки к самому ответственному моменту на защите диссертации – ответам на вопросы членов диссертационного совета и остальных присутствующих.

Но, понятно, что все замечания в полном объеме учесть невозможно, хотя бы потому, что они порой противоречат друг другу. Если реагировать на каждое замечание, может нарушиться логика и целостность работы. Внимание следует направить на те замечания, учет которых улучшит диссертацию.

Диссертант вызывает уважение, если он отстаивает и сохраняет свою собственную исследовательскую позицию.