Аннотация ♦ В статье анализируются особенности политической модернизации на постсоциалистическом пространстве. Процесс политической модернизации предполагает установление эффективной системы ограничения политической власти, формирование инструментов ее контроля в интересах как отдельно взятого человека, так и общества в целом. При этом данный процесс предполагает качественное улучшение и совершенствование различных органов государственной власти и институтов гражданского общества.
Акцентировано внимание на динамику и эффективность политической модернизации в условиях изменений в мировом политическом процессе (от крушения биполярной системы в конце XX в. до украинского кризиса 2013–2014 гг.). Во всех постсоциалистических странах политическая модернизация проходила в условиях либерализации политической сферы общества и формирования многопартийности. Среди объективных причин устойчивости модернизации в политике называются стабильность политической системы и наличие заинтересованного политического класса. Отмечается, что успех в политической модернизации зависит от политической культуры, наличия широкого спектра институтов гражданского общества (политических партий, профсоюзов и др.).
На примере ряда государств (Польши, Венгрии, Чехии) прослежен ряд мер, направленных на укрепление аппарата правительства. Это позволило государствам оперативно решать острые социально-экономические проблемы, обусловленных внутренними и внешними факторами.
Заключается, что политическая модернизация на постсоциалистическом пространстве имеет отличительные особенности из-за различий в национальных традициях и уровне политической культуры. При этом механическое перенесение западных демократических институтов на посткоммунистическую действительность не способствует их легитимности, что существенно усложняет их эффективную деятельность.
Ключевые слова: политический процесс, политическая модернизация, постсоциалистическое пространство, государство, гражданское общество, политические интересы, политическая власть, политические партии.
Златанов Благой Георгиев — кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии, культурологии и политологии Московского гуманитарного университета. Адрес: 111395, Россия, Москва, ул. Юности, д. 5. Тел.: +7 (495) 374-55-11. Эл. адрес:
zlatanol@bk.ru
Библиограф. описание: Златанов Б. Г. Особенности модернизации на постсоциалистическом пространстве // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 1. С. 70–77. DOI: 10.17805/zpu.2015.1.6
Брусиловська, О. І. (2005) Політична трансформація Угорщини та Чехії в другій половині 90-х рр. XX — на початку XXI ст.: порівняльний аналіз // Вiсник Одеського нацiонального унiверситету. Т. 10. Вып. 11. Сер.: Соціологія і політичні науки. С. 147–155.
Буренко, В. И. (2012) Группы интересов и лоббизм в политическом процессе (зарубежный опыт и российская практика) // Вестник Университета (Государственный университет управления). № 4. С. 5–10.
Гаман-Голутвина, О. В., Тимофеева, Л. Н., Сморгунов, Л. В. (2014) Политика модернизации неэффективна без сотрудничества государства с бизнесом и обществом // Власть. № 1. С. 185–187.
Гришин, О. Е., Соколова, А. Э. (2013) Формирование репутационного капитала государства: инновационные информационно-коммуникационные технологии // PolitBook. № 2. С. 106–116.
Крючков, В. А., Сковиков, А. К., Шумилова, О. В. (2014) Зарубежный опыт политического развития общества (по материалам архивных документов) [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. № 4. URL: http://www.science-education.ru/118-13948 [архивировано в WebCite] (дата обращения: 10.11.2014).
Лисеенко, Е. В. (2005) Политическая модернизация: украинский вектор развития // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : Збірник наукових праць. Харків : Харківський нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна. 716 с. С. 429–434.
Морозова, Е. Г., Фалина, А. С. (2013) Модернизация как концепт современной политологии // Государственная служба. № 1 (81). С. 79–83.
Посткоммунистические трансформации: векторы, направления, содержание (2004) / под ред. С. С. Бабенко, О. Д. Куценко. Харьков : ХНУ им. В. Н. Каразина. 418 с.
Рихард, А., Внук-Липиньский, Э. (2002) Источники политической стабильности и нестабильности в Польше // Социологические исследования. № 6. С. 62–73.
Штайнер, Х. (2003) Различия и сходство в социальных реалиях: социологический анализ России в сравнении с Польшей и Венгрией // Социология: теория, методы, маркетинг. № 4. С. 191–206.
Шумилов, А. В. (2006) Модернизация общества и электоральный процесс: проблемы и подходы // Вестник Чувашского университета. № 6. С. 220–225.