Аннотация ♦ Китайский фактор постепенно начинает оказывать все более сильное воздействие на жизнедеятельность международного сообщества. С началом XXI в., впервые в своей истории Китай стал играть роль некого стабилизатора и даже мощного системного интегратора для всей восточноазиатской региональной хозяйственной системы.
Несмотря на серьезные перипетии Азиатского финансового кризиса 1997–1998 гг., КНР полностью сохранила свою инвестиционную привлекательность и заявила серьезные претензии на роль регионального лидера. Именно в рамках данного процесса Восточная Азия медленно, но уверенно начала продвигаться по пути все более глубокой экономической интеграции. Такой геополитический подход китайского государства, безусловно, способствовал заметному укреплению доверия между экономическими субъектами как на внутреннем китайском рынке, так и в сфере международной торговли. Это позволило КНР взять на себя особую роль на региональном уровне, а именно осуществление эффективного системного контроля над одним из самых перспективно развивающихся регионов современного мира. Сегодня на повестку дня уже поставлен вопрос об учреждении официального независимого органа по тотальному контролю за финансовой ситуацией на восточноазиатском рынке.
Экспертами также отмечается демонстрируемое со стороны Китая откровенное нежелание упускать из-под своего пристального внимания и процесс восточноазиатской региональной интеграции в целом. КНР очень беспокоит стремление японского правительства восстановить военную мощь собственного государства. В своем неприятии лидирующей роли Японии в интеграционных процессах Восточной Азии Китай постоянно исходит из национальной перспективной оценки принципов региональной безопасности и становления будущей системы глобальных политических институтов. Соперничество нескольких интеграционных форматов дает отчетливое понимание того, что победа в борьбе за региональное лидерство может принести победителю не только моральное удовлетворение, но и окончательно определит соответствующий геополитический сюжет дальнейшего развития важнейших событий, но уже на глобальном уровне.
Ключевые слова: Китай, восточноазиатская экономика, азиатский финансовый кризис, США, Япония, региональная интеграция, Азиатско-Тихоокеанский регион.
Балакин Вячеслав Иванович — кандидат юридических наук, доцент кафедры регионоведения факультета международных отношений и туризма Московского гуманитарного университета. Адрес: 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, д. 5. Тел.: +7 (499) 374-55-90. Эл. адрес:
viacheslavbalakin@rambler.ru
Библиограф. описание: Балакин В. И. Лидерство Китая в Восточной Азии: путь к региональной интеграции // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 4. С. 72–81.
Титаренко, М. Л. (2003) Россия. Безопасность через сотрудничество. Восточноазиатский вектор. М. : Памятники исторической мысли. 405 c.
Antkiewicz, A., Whalley, J. (2004) China’s New Regional Trade Agreement. Cambridge, MA : The National Bureau of Economic Research Publishers. [34] p.
Array, F. (2008) Asian Alternative // The Economist. No. 3. September 20. Р. 21–28.
Atal, S. (2003) An Emerging Threat. Policy Analysis Report. No. 472. Tokyo : Cato Institute. 84 p.
Chu, R. (2006) Asia-Pacific Free Trade Agreements // Business Times. November 30. Singapore. Р. 3–7.
Frost, E. L. (2007) Promise or Threat? China’s Commercial Diplomacy in Action. Pittsburgh, PA : University of Pittsburgh Press. 132 p.
Fukushima, A. (2006) Japan’s Perspective on East Asian Regionalism. Washington, D.C., Center for Strategic and International Studies. 243 p.
Gordon, B. K. (2006) Perspectives on East Asian Economic Integration // Journal of Economic Development. No. 2. Р. 145–152.
Henning, R. C. (2002) East Asian Financial Cooperation. Washington, D.C. : Peterson Institute for International Economics. 154 p.
Joint Report and Policy Recommendations Concerning a Free Trade Agreement among China, Japan and Korea (2006) : Trilateral Joint Research conducted by Development Research Center (China), National Institute for Research Advancement (Japan), Korea Institute for International Economic Policy (Korea) [Электронный ресурс] // National Institute for Research Advancement. URL: http://nira.or.jp/past/newse/paper/joint6/houko_E.pdf [архивировано в WebCite] (дата обращения: 24.11.2014).
Lardy, N. R. (2006) The Economic Architecture of China in Southeast and Central Asia. Washington, D.C. : Peterson Institute for International Economics. 86 p.
Lincoln, E. (2004) East Asian Economic Regionalism. N. Y. : Council on Foreign Relations ; Washington, D.C. : Brookings Institution Press. vii, 292 p.
Qing, Y. (2006) Prospects for East Asia Community // The Trilateral Commission Report. Tokyo : Waseda University Press. 98 p. Р. 19–25.
Robertson, J. (2005) ASEAN Plus Three: Toward the World’s Largest Free Trade Agreement? // Commonwealth of Australia. No. 3. Р. 17–25.
Scollay, R., Gilbert, J. P. (2001) New Regional Trading Agreements in the Asia Pacific? // Washington, D.C. : Peterson Institute for International Economics. 194 p. (Policy Analyses in International Economics. No. 63.)
Sheng, B. (2007) The Political Economy of an Asia Pacific Free Trade Area: A China Perspective // An APEC Trade Agenda? The Political Economy of a Free Trade Area of the Asia Pacific. Singapore, Institute of Southeast Asian Studies. 256 p. P. 53–70.
Suzuki, S. (2007) East Asia Integration: what about USA? // The Financial Arena. Taiwan. No. 6. December 10. Р. 12–16.
Tanaka, A. (2006) Prospects for East Asia Community // Challenges to Trilateral Cooperation : The Trilateral Commission Tokyo Plenary Meeting 2006. Washington, D.C. : Trilateral Commission. 105 p. P. 49–68.
Terada, T. (2003) Constructing an ‘East Asian’ Concept and Growing Regional Identity: From EAEC to ASEAN+3 // The Pacific Review. Vol. 16. No. 2. Р. 251–277.
Trumen, E. M. (2006) Reforming the IMF for the 21st Century. Washington, D.С., Institute for International Economics. xiii, 559 p.
Wu, R. (2000) Taiwan Banking Update. Taipei : USB Warburg Securities Ltd., Taiwan Branch. 120 p.
Wu, X. (2006) East Asia: Building a Community in the 21st Century: A Chinese Perspective : CSIS Working Paper. Washington, D.С. : Center for Strategic and International Studies.