Журнал индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Ulrich’s Periodicals Directory

CrossRef

СiteFactor

Научная электронная библиотека «Киберленинка»

Портал
(электронная версия)
индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Информация о журнале:

Знание. Понимание. Умение - статья из Википедии

Система Orphus


Инновационные образовательные технологии в России и за рубежом


Московский гуманитарный университет



Электронный журнал "Новые исследования Тувы"



Научно-исследовательская база данных "Российские модели архаизации и неотрадиционализма"




Знание. Понимание. Умение
Главная / Журнал «Знание. Понимание. Умение»  / Содержание / 2009 / №4

Гуцыкова С. В. К вопросу согласованности экспертных оценок профессионально важных качеств

(Институт психологии РАН)

Аннотация ◊ В статье представлены результаты анализа согласованности экспертных оценок профессионально важных качеств сотрудников охранных предприятий. Наименее согласованно экспертами оцениваются такие профессионально важные качества, как эмоциональная устойчивость и умение прогнозировать ход событий. Автором сделан вывод о том, что, несмотря на невысокую согласованность экспертных оценок этих профессионально важных качеств, с содержательной точки зрения они являются источником важной информации. Наиболее согласованно оцениваются профессиональные знания, выносливость и самостоятельность.

Ключевые слова: экспертные оценки, согласованность экспертов, коэффициент конкордации, профессионально важные качества.
Гуцыкова Светлана Валерьевна — соискатель лаборатории инженерной психологии и эргономики Института психологии РАН, бизнес-тренер ООО «Мармот и К». Тел.: (495) 500-80-23. Эл. адрес: gutsykova@rambler.ru

Скачать



To the Question of Concordance between
Expert Evaluations of Professionally Important Qualities


Gutsykova S. V.

Abstract ◊ The article presents results of the analysis of consistency between expert estimations of professionally important qualities of securities. Experts appraise such professionally important qualities as emotional stability and ability to predict a course of events least consistently. The author draws a conclusion that despite of poor concordance between expert evaluations of these professionally important qualities, from the substantial point of view they are a source of important information. Professional knowledge, endurance and independence are most concordantly evaluated.
 
Keywords: expert evaluations, consistency of experts, quotient of concordance, professionally important qualities.
Gutsykova Svetlana Valerievna — an applicant of the Engineering Psychology and Ergonomics Laboratory of the Institute of Psychology of the RAS, business-trainer of the Marmot and Co, Ltd. Tel.: (495) 500-80-23. E-mail: gutsykova@rambler.ru
 
Download


в начало документа
  Забыли свой пароль?
  Регистрация





  "Знание. Понимание. Умение" № 4 2021
Вышел  в свет
№4 журнала за 2021 г.



Каким станет высшее образование в конце XXI века?
 глобальным и единым для всего мира
 локальным с возрождением традиций национальных образовательных моделей
 каким-то еще
 необходимость в нем отпадет вообще
проголосовать
Московский гуманитарный университет © Редакция Информационного гуманитарного портала «Знание. Понимание. Умение»
Портал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере
СМИ и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-25026 от 14 июля 2006 г.

Портал зарегистрирован НТЦ «Информрегистр» в Государственном регистре как база данных за № 0220812773.

При использовании материалов индексируемая гиперссылка на портал обязательна.

Яндекс цитирования  Rambler's Top100


Разработка web-сайта: «Интернет Фабрика»