Дробышева Т. В., Емельянова Т. П. Коллективные чувства представителей разных групп общества в отношении значимых социальных явлений

Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ (проект № 15-06-10394а, «Коллективные чувства представителей разных групп общества в отношении значимых социальных объектов»).

The research was conducted with financial support from the Russian Foundation for the Humanities (project No. 15-06-10394а, “Collective Feelings Shared by Representatives of Various Social Groups in Relation to Significant Social Objects”).

УДК 159.9; 316.6

Drobysheva T. V., Emelyanova T. P. Collective Feelings Shared by Representatives of Various Social Groups in Relation to Significant Social Phenomena

Аннотация ♦ В статье излагаются результаты исследования коллективных чувств, касающихся общественных явлений и событий. Обнаружено, что наиболее сильны негативные чувства (беспокойство, разочарование), которые респонденты испытывают по отношению к международной обстановке (война на Украине, взаимные санкции); к неустойчивости курса рубля; повышению цен, снижению уровня заработной платы и, как следствие, качества жизни населения; к реформам в образовании, науке и здравоохранении. Незначительная доля респондентов испытывает позитивные чувства (надежду) по поводу внедрения в жизнь компьютерных технологий и проводимых правительством реформ в социальной сфере.

Ключевые слова: коллективные чувства, социальные группы, страх, тревога, надежда, адаптация к проблемам, значимые социальные явления.

Abstract ♦ The article lists the results of a study of collective feelings towards public phenomena and events. The negative feelings have been shown to be prevailing (anxiety, disillusion). They are shared by respondents in relation to the international situation (the war in Ukraine, mutual sanctions); to unstable exchange rate of ruble; to price increase, plummeting incomes and, consequently, decrease of the population’s life quality; to reforms in education, science and healthcare. There is an insignificant share of the respondents who have positive feelings (hope) about the adoption of computer technologies and the government’s reforms in the social sphere.

Keywords: collective feelings, social groups, fear, anxiety, hope, adaptation to problems, significant social phenomena.

Постановка проблемы

Коллективные чувства — это устойчивые, разделяемые членами группы, аффективные переживания, связанные, преимущественно, с относительно стабильными экономическими, политическими, региональными условиями жизни людей (например, чувства надежды, ответственности, стыда, страха, агрессии, недоумения, тревоги, удовлетворенности/неудовлетворенности, оптимизма/пессимизма и т. п.). Коллективные эмоции, социальные эмоции и коллективные чувства могут быть объединены одним общим понятием — «коллективные переживания».

Коллективные чувства выполняют ряд важных функций в общественной жизни: они побуждают, стимулируют активность людей, обеспечивают мобилизацию или провоцируют демобилизацию поведения, выполняют функцию символической защиты от неблагоприятных воздействий, компенсируют материальные и моральные потери, участвуют в прогнозировании будущего, создают базу для межгрупповых отношений и т. п. Отдельная проблема состоит в том, как осуществляются эти функции коллективных чувств разных групп в современных условиях российского общества. В социальном плане важными представляются проблемы рейтинга интенсивности чувств в разных социальных группах, преобладающая модальность чувств, «кристаллизация» чувств на определенных социальных объектах, динамика чувств и их зависимость от конъюнктуры социальных обстоятельств, в которых оказываются группы. Коллективные переживания в последние годы становятся предметом исследовательского интереса отечественных социальных психологов (Ефремова, Григорян, 2014; Липатов, 2013; Ширков, 2012; и др.), что свидетельствует об актуальности и своевременности этой проблематики.

Социологические исследования систематически предоставляют данные о преобладающих переживаниях населения страны. Примечательна динамика этих переживаний. Так, в исследовании, проведенном в 1997 г. на вопрос «Какие социальные проблемы в последнее время волнуют Вас сильнее всего?», волнение у значительной доли респондентов вызывал рост преступности (Страхи и тревоги россиян, 2004). В 1998 г. стала преобладать доля респондентов, которых тревожила проблема безработицы и обнищания, при этом тревога, связанная с ростом преступности в стране, оставалась высокой.

Таким образом, в этот период результаты показывали, что тревогу в общественной сфере вызывают проблемы материального неблагополучия и недостатки в государственном управлении (несоблюдение законов, разгул криминала, коррупция), а на втором месте оказался страх перед экологическими бедствиями: эпидемиями, радиацией, отравлением продуктов и воды, загрязнением воздуха. При этом лишь одна треть респондентов была готова к каким-либо активным действиям для того, чтобы противостоять грозящим обществу опасностям. Остальные не верили в возможность какого-либо влияния на ход событий и не считали возможным изменить положение вещей.

В. А. Аникин проанализировал динамику изменения психологического состояния россиян на протяжении десяти лет (Аникин, 2006). Предметом его анализа было чувство надежной защищенности в жизни благодаря поддержке близких и коллег. Это чувство, по результатам опросов, возрастало с середины 90-х годов по начало 2000-х, а затем, к середине 2000-х стало гаснуть. То есть речь идет о нарастающей неуверенности респондентов в поддержке близких. Это говорит о нарастающем дефиците психологических ресурсов россиян, которым остается полагаться на государство и собственные резервы. Автор полагает, что это знаковый симптом, учитывая традиционно тесные семейные узы в России и психологическую близость поколений.

Учитывая новые социально-психологические реалии, из полученных результатов следует, что собственные возможности (без поддержки родных и близких) ограничиваются заработком. Не случайно, по-видимому, в связи со складывающейся ситуацией усиливаются опасения и даже страх потери заработка. По данным В. А. Аникина, 16% работающих часто испытывает подобный страх, а 39% работающих респондентов испытывает такой страх периодически. Другими словами, 55% работающих взрослых людей боятся потери заработной платы, что поставило бы их в трудное положение. Большинство из людей, испытывающих подобный страх, в большей степени рассчитывают на помощь государства, чем на какие-то другие ресурсы. Примечательно, что 66% этой части респондентов отличаются внешним локусом контроля. Респонденты, опасающиеся потерять работу и, соответственно, лишиться заработной платы (указанные 55%), испытывают и другие негативные переживания (чувства невозможности изменить что-либо в жизни, отсутствия социальной справедливости и др.).

Опрос, проведенный в августе 2013 года на выборке 1601 человека, обнаружил интересную динамику тревог населения по сравнению с 2005 г. Возрастающую тревогу вызывали коррупция и взяточничество с увеличением на 15%, а также наплыв приезжих, мигрантов на 20%. Наибольшую же тревогу респондентов по-прежнему вызывали рост цен, бедность, обнищание большинства населения, коррупция и взяточничество, рост безработицы, резкое расслоение на богатых и бедных, кризис морали, культуры и нравственности, кризис в экономике (Проблемы и тревоги россиян, 2013: Электронный ресурс).

Недавние социологические опросы обнаруживают неожиданную картину тревог и страхов населения (см., например: Гордеев, 2015: Электронный ресурс). В рейтинге социальных проблем появились ранее не значимые: возможное начало ядерной войны и страх голода. Доля россиян, опасающихся начала ядерной войны, возросла по сравнению с 2013 г. на 9%, а страшащихся голода — на 7%. Значительная доля россиян (69%) признаются, что их жизнь протекает в нестабильной обстановке. Что касается страхов, связанных с семьей, наиболее сильным является страх за будущее своих детей, затем идет страх бедности и потери работы.

Между тем, больше половины россиян (57%) надеются на лучшее будущее. Однако, их доля сократилась за два года на 6%. Чувство тревоги, обращенное в будущее, испытывают 24% опрошенных (там же). Чаще страх испытывают женщины, пожилые люди, респонденты с низким уровнем образования и безработные люди, а также родители маленьких детей.

Согласно недавнему опросу Левада-центра, проведенному в августе 2015 г. и посвященному выявлению значимых для населения социальных проблем, обнаружилось, что наибольшую тревогу у россиян по-прежнему вызывают социально-экономические проблемы: рост цен (его отметило подавляющее большинство респондентов), сокращение доходов населения (при этом 67% опрошенных отметили, что они вообще не имеют сбережений) и рост безработицы. Затем следуют кризис в экономике, плохое состояние промышленности и сельского хозяйства, 29% опрошенных обеспокоены коррупцией и взяточничеством, а 27% тревожатся из-за экономического неравенства в обществе. Среди актуальных проблем звучала война на Украине, санкции Запада против России и малая доступность медицинской помощи. Только 4% россиян полагают, что власти справляются с финансовым кризисом, инфляцией, безработицей и т. п. (Россиян больше всего беспокоят … , 2015: Электронный ресурс).

Социологические исследования касались также патриотических чувств россиян (Добрынина, 2012). Гордость за Россию и ее позиции в мире испытывают 46% опрошенных. Такая же доля респондентов испытывает противоположные чувства. Успехи Российского государства в экономике отмечают 36% опрошенных, между тем, чувство неудовлетворенности состоянием национальной экономики испытывают 62% респондентов. состоянием системы социальной защиты в стране гордятся 23%, при этом 74% ощущают неудовлетворенность положением дел в этой сфере. Только 22% респондентов гордятся тем, как осуществляется социальная справедливость и обеспечивается равноправие в России, а 69% гордости по этому поводу не испытывает.

Чувство национальной гордости россиян вызывают отечественная наука и техника (66%), достижения российских спортсменов (74%), успехи в сфере литературы и искусства (73%). Состояние российской армии удовлетворяет 59% россиян, однако 34%, напротив, чувства гордости в отношении армии не испытывает. Поводы для гордости респонденты в наибольшей степени находят в прошлом, а не в настоящем. Как показал опрос, российской историей гордится подавляющее большинство респондентов — 80%.

Можно видеть, что картина коллективных переживаний россиян с небольшими изменениями оставалась достаточно стабильной в течение последних десяти лет. Наиболее выраженные негативные чувства вызывали проблемы материального неблагополучия и недостатки в государственном управлении. В то же время сферы науки, искусства, литературы и спорта вызывали чувство гордости у большинства россиян. Небольшие колебания претерпела проблема криминала (она вызывала наиболее сильные переживания в 1997 г.), а затем отошла на второй план. Снижалось чувство защищенности в жизни, уверенность в поддержке близких и коллег в начале 2000-х годов. Начиная с 2005 г. все возрастающую тревогу вызывали коррупция и взяточничество, а также наплыв приезжих и трудовых мигрантов. В 2015 г. значительно большую долю, чем раньше составили тревога по поводу возможного начала ядерной войны, тревога за будущее детей и страх голода. Война на Украине, санкции Запада против России — новые объекты тревог россиян.

Обнаружение этого нового класса коллективных переживаний побудило нас провести более углубленное исследование, касающееся того, какую палитру чувств испытывают россияне по поводу важных социальных явлений и событий.

Программа исследования

На поисковом этапе исследования было проведено полуструктурированное интервью, включающее перечень вопросов, относительно того, какие именно явления респонденты считают социально значимыми и какие чувства они переживают относительно данных явлений. В этом этапе принимали участие 25 человек в возрасте от 19 до 60 лет, с разным социальным и образовательным статусом. Такая разнородная группа была сформирована в связи с поставленной в работе задачей выявления спектра переживаемых чувств, разделяемых респондентами независимо от их социально-демографических характеристик. В итоге поискового этапа был получен (с помощью контент-анализа) перечень разнообразных по модальности переживаний, связанных с названными респондентами общественными событиями и явлениями.

В пилотажном этапе исследования принимали участие 94 человека в возрасте от 21 до 75 лет. Распределение выборки по возрастным группам: до 30 лет — 20%, от 31 до 40 лет — 22%, от 41 до 50 лет — 18%, от 51 до 60 лет — 11%, от 60 до 70 лет — 12%, остальные — свыше 70 лет. Все — жители Москвы. Из них: 60% — женщины, 40% — мужчины. 80% выборки — работающие, остальные — пенсионеры или студенты. Большинство состоит в официальном или гражданском браке (57,2%). По уровню ежемесячного дохода на каждого члена семьи респонденты распределились следующим образом: от 10 до 20 тыс. руб. — 19,8% выборки; от 20 до 30 тыс. руб. — 21%; от 30 до 40 тыс. руб. — 22%; свыше 40 тыс. руб. — 35,2%; 2% респондентов отказались отвечать на вопрос о доходе. Среди политических предпочтений респондентов выявлено следующее: 44% респондентов не разделяют политических взглядов какой-либо партии; 17,6% из них считают себя приверженцами «Единой России»; 12,1% — придерживаются коммунистических взглядов; 6,6% — сторонники ЛДПР; 3,3% — последователи партии «Яблоко».

Респондентам был предложен опросник, содержащий перечень событий и явлений социальной жизни российского общества, которые с наибольшей частотой упоминались на поисковом этапе исследования. Респондентов просили поставить им в соответствие те чувства, которые они переживают по поводу названных событий и явлений: страх, беспокойство, унижение, разочарование, сожаление, чувство несправедливости, радость, надежда (наиболее часто упоминаемые на предыдущем этапе).

Результаты эмпирического исследования

Исследование показало, что в начале лета 2015 г. у всех респондентов в большей степени вызывают чувства беспокойства, разочарования и сожаления события, связанные с внешней политикой (1 место по частоте упоминаний среди всех перечисленных социальных явлений). Причем 22% респондентов в значительной степени обеспокоены происходящими событиями в стране, а 20,5% из них испытывают сильное чувство разочарования и сожаления. Качественный анализ данных, полученных на этапе поискового исследования, показал, что в ряду таких событий выступают: война на Украине; плохие отношения со странами Запада; присоединение Крыма к России; холодная война; возможность военных конфликтов; санкции ЕС и т. п.

Повышение цен на услуги и товары первой необходимости (2 место) при замораживании (или снижении) размера заработной платы кроме беспокойства вызывают у россиян чувство несправедливости и даже страха. Причем, если сильное чувство страха разделяют 18,7% участников исследования, то беспокойство переживают 38,5% из них, а чувство несправедливости — 34,1% респондентов.

Финансовая политика государства, связанная с повышением курса валюты и снижением курса рубля (3 место), в исследованный период времени стимулировала у респондентов чувства беспокойства и разочарования. Высокая степень выраженности беспокойства выявлена у 31,9% участников исследования, такую же степень разочарования в финансовой политике властей обнаружили только 16,5% из них.

Среди значимых социальных явлений респонденты назвали работу городских служб (4 место), на которую, по их мнению, затрачиваются немалые денежные средства, полученные за счет налогоплательщиков, автомобилистов и других категорий жителей города. Однако на фоне ранее упомянутых социальных событий, данное явление в меньшей степени порождает какие-либо чувства у исследованных жителей столицы. Сильное беспокойство, разочарование и чувство несправедливости относительно проводимых в городе дорожных работ, загруженности метрополитена, чистоты улиц, организации платных парковок и т. п. переживают от 11% до 24% респондентов. Следует заметить, что выраженное чувство радости и надежды на положительные изменения в связи с созданием парков, организацией велосипедного движения, действиями власти по улучшению комфортности жизни в разных районах столицы разделяют только 6,6% — 7,2% участников исследования.

Снижение оплаты труда, стипендий, замораживание социальных пособий и пенсий (5 место), наоборот, проявило всю гамму негативных чувств у респондентов — от страха до разочарования. Сильное беспокойство и разочарование переживали 36,3% опрошенных, чувство страха и унижения — от 23% до 25% из них, чувство несправедливости — 34% исследованных. Широко обсуждаемые в СМИ и общественном дискурсе реформы в области образования, науки и медицины (6 место) по оценкам респондентов также являются социально значимыми явлениями общественной жизни. Наибольшее проявление чувств у респондентов вызвали: низкий уровень образования в стране, потеря традиций в образовательной системе, расформирование РАН, сокращение финансирования науки, переход на платное медицинское обслуживание и платное образование. Эти явления вызывают чувство разочарования (35,2% респондентов), беспокойства (34,1%), несправедливости (22,1%), страха (18,7%) и даже унижения (15,4%). «Переживают, но не сильно» относительно реформ 5% участников исследования (все — пенсионного возраста). Остальные респонденты указали, что не разделяют оптимизма. Надежда на позитивные результаты проводимых правительством реформ в начале лета 2015 г. присутствовала у 8,8% опрошенных, а 40,7% респондентов посчитали, что не стоит надеяться на лучшее. Однако 27,5% отметили, что им «слабо верится», но хочется надеяться на позитивные результаты проводимых реформ.

Несмотря на очевидную принадлежность к явлениям внешней политики государства, такое событие как «сокращение товарооборота с другими странами» респонденты выделили в списке наиболее значимых социальных явлений (7 место) как самостоятельную позицию. Тем не менее выраженная интенсивность чувств, т. е. страха (9,8%), беспокойства (8,8%), унижения (3,3%), разочарования (12,1%), несправедливости (6,6%), а также радости и надежды (по 4,4 %), присутствовала лишь у незначительного числа участников исследования. Большинство из них, наоборот, отмечало отсутствие каких-либо чувств относительно снижения товарооборота. Возможно, декларируемая СМИ стратегия власти на «замещение импорта», повлияла на степень переживания респондентами данного явления.

«Развал в сельском хозяйстве» (8 место), «экологическая ситуация в стране» (9 место), «автоматизация и компьютеризация всех сторон жизни» (10 место) также попали в список значимых социальных явлений. Следует заметить, что состояние сельского хозяйства существенно обеспокоило 19,9% респондентов, у 20,8% из них оно вызвало сильное чувство разочарования, у 15,4% — чувство несправедливости. В меньшей степени участники исследования переживали чувство страха (8,9%) и унижения (7,6%). Однако надежда относительно дальнейшего позитивного развития сельского хозяйства в нашей стране отсутствует у 93% респондентов. Менее эмоционально (по степени проявления чувств) переживалась участниками исследования экологическая ситуация в нашей стране. На фоне политических и экономических событий, активно обсуждаемых населением, данное явление не вызвало проявления бурных чувств. В данном случае сильные переживания респондентами чувства беспокойства (28,6%), разочарования (19,8%) и даже страха (16,5%) сочетались с надеждой на лучшее (9,9%). Интересно, что «компьютеризация всей страны», будучи значимым социальным явлением, не вызвало негативных чувств у опрошенных. Однако выраженные позитивные чувства разделяла только часть респондентов. Так, сильное чувство радости переживали 13,2% участников, а надежду на дальнейшие позитивные изменения обнаружили 18,7% из них.

Работа средств массовой информации также не осталась без внимания участников исследования (11 место по списку из 14 наиболее значимых социальных явлений). Респонденты отмечали, что в настоящее время нельзя верить телевидению и газетам («рекламируют вредные товары», «на телевидении работают одни непрофессионалы», «неинтеллектуальное телевидение», «в газетах много врут», «подмена событий из жизни страны, событиями из жизни западных стран», «отсутствие личностного отношения в материалах публикаций и передачах» и т. п.) Наиболее сильные чувства, переживаемые респондентами по поводу работы СМИ — это разочарование и сожаление (22,1%), чувство несправедливости (13,2 %), беспокойства (12,1%) и даже унижения (11,1%). Лишь небольшая доля участников исследования выразила надежду на то, что работа средств массовой информации когда-нибудь станет лучше (6,6%).

Последними по списку значимых социальных явлений стали «усиление военно-промышленного комплекса» (12 место), «снижение морально-нравственных и культурных норм поведения в обществе» (13 место), «преступность и коррупция в стране» (14 место). Следует заметить, что два последних относятся к наиболее устойчивым социальным явлениям, традиционно вызывавшим негативные чувства у граждан. Усиление военно-промышленного комплекса, представленное СМИ как отражение актуальной ситуации в мире, стало объектом формирования средствами информации позитивного отношения к данному явлению в массовом сознании. При этом, сильные негативные переживания обнаружены у небольшого числа участников исследования (беспокойство — 14,3%, разочарование — 6,7% и т. п.). Обнаружено, что усиление военно-промышленного комплекса не вызывает чувство страха у 42,9% респондентов, разочарования — у 52,7% из них, унижения — у 64,8%, несправедливости — у 51,6% участников исследования. Однако и чувство радости от этого более половины респондентов (54,9%) также не разделяет. Эйфорию же испытывают только 7% из них. Заметим, что 46% опрошенных не надеются на положительные последствия от усиления военного-промышленного комплекса.

Снижение уровня нравственности и культуры в обществе исследователи относят к негативным последствиям (эффектам) социально-экономической ситуации развития российского общества 90-х годов (Г. М. Андреева, А. Л. Журавлев, Н. А. Журавлева, Т. В. Дробышева, Т. П. Емельянова, В. П. Позняков, В. А. Хащенко, Е. В. Шорохова и др.). Однако и в первое десятилетие 2000-х годов, отличающееся относительной экономической стабильностью, возврата к «доперестроечным» морально-нравственным нормам взаимоотношения людей в обществе не произошло. Тем не менее данное явление и в настоящее время порождает разные чувства не только по степени их переживания гражданами, но и по своей модальности. Так, наиболее сильные переживания относительно снижения морально-нравственных и культурных норм поведения в обществе выражаются чувством беспокойства у 31,9% респондентов, 42,9% из них беспокоятся, но не сильно. Отсутствие признаков беспокойства отметили только 7% опрошенных. Горечь разочарования по поводу утраты нравственных норм переживает 32% респондентов, а 19,8% из них не считает, что данное явление должно вызывать какое-либо разочарование. Выраженные чувства страха и несправедливости разделяет 13,2% участников; 38,5% из них уверены в том, что никакой несправедливости в этом нет, а 28,6% считает необоснованным чувство страха. Чувства позитивной модальности дополняют картину эмоционального состояния респондентов. Так, отсутствие какой-либо радости по поводу нравственного состояния общества отметили 74,7% респондентов. Чуть более половины участников исследования (50,5%) посчитали, что надеяться на возврат высокого уровня нравственных и культурных норм в обществе не приходится. Снижение уровня нравственности и культуры обычно связывают с ростом преступности и коррупции в стране. Однако и то, и другое как значимые, но стабильные социальные явления вызывают в обществе адаптацию к проблемам. Тем не менее определенная острота их переживания все же остается. Так, сильное беспокойство по поводу преступности и коррупции высказывала четвертая часть (26,4%) участников исследования, а 14,3% респондентов не видят в этом явлении предмет для беспокойства. Примерно такая же часть выборки отмечала выраженное чувство страха (26,4%) и несправедливости (29,7%) сложившейся ситуацией. От 14 до 17% участников исследования не разделяли чувство страха и несправедливости совсем. Примерно поровну разделились респонденты по степени выраженности чувства разочарования, сожаления. Так, 22% из них отмечали сильные переживания, такой же процент участников указывал на отсутствие какого-либо разочарования. Наиболее единодушным предсказуемо было мнение относительно того, что коррупция и преступность не вызывают чувства радости (74,7%) и надежды (58,2%).

Заключение

Результаты исследования показали, что наиболее сильные чувства респонденты испытывают по отношению к динамичным социальным явлениям, зависимым от актуального состояния социально-экономической и политической ситуации в стране и мире. В качестве таких явлений выступили события, связанные с внешней политикой государства (ситуация на Украине, экономические санкции и т. п.); с финансовой политикой регулирования курса рубля в стране; с повышением цен, снижением уровня заработной платы и, как следствие, качества жизни населения; с реформами в области образования, науки и медицины. Более устойчивые негативные социальные явления, которые традиционно присутствуют в любом обществе, на разных этапах его развития, такие как коррупция, преступность, падение уровня нравственных и культурных норм, обнаруживают снижение остроты переживания по отношению к ним, что указывает на адаптацию населения к данным явлениям и отхождение их в зону менее актуальных проблем. Можно предположить, что причина кроется, с одной стороны, в пропагандистской работе СМИ, которые целенаправленно формируют «повестку дня», и в объективном снижении качества жизни населения под влиянием экономического кризиса за последние месяцы, с другой стороны.

Характеризуя актуальное состояние массового сознания населения, следует отметить общую тенденцию к переживанию чувств беспокойства, разочарования и несправедливости. Чувство страха и чувство унижения в меньшей степени характеризуют негативную модальность коллективных переживаний респондентов в период проведения исследования. Чувство надежды участники исследования испытывают по отношению к тем явлениям социальной жизни, которые, с одной стороны, отличаются большей устойчивостью по сравнению с более актуальными событиями и относительно стабильны (например, экологическая ситуация в стране или всеобщая компьютеризация), с другой стороны, они предполагают возможность включения граждан в решение возникающих проблем.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Аникин, В. А. (2006) Жизненные проблемы россиян и их запросы к социальной политике // Социологические исследования. № 12. С. 15–21.

Гордеев, В. (2015) Россияне стали больше бояться начала ядерной войны и голода [Электронный ресурс] // РБК. 29 января. URL: http://top.rbc.ru/society/29/01/2015/54c903649a794774d2637fd4 [архивировано в WebCite] (дата обращения: 10.09.2015).

Добрынина, Е. (2012) У россиян замерили патриотизм [Электронный ресурс] // Российская газета. 26 ноября. URL: http://rg.ru/2012/11/26/patriotizm-site.html [архивировано в WebCite] (дата обращения: 10.09.2015).

Ефремова, М. В., Григорян, Л. К. (2014) Коллективные эмоции вины и стыда: обзор современных исследований // Современная зарубежная психология. Т. 3. № 4. С. 71–88.

Липатов, С. А. (2013) Коллективные переживания социальных проблем: к постановке вопроса // Высшее образование для XXI века: X Международная научная конференция. Москва, 14–16 ноября 2013 г. : Доклады и материалы. Секция 4: Психологические проблемы образования / отв. ред. А. Л. Журавлев. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та. С. 65–68.

Проблемы и тревоги россиян (2013) [Электронный ресурс] // Левада-центр. 3 сентября. URL: http://levada.ru/03-09-2013/problemy-i-trevogi-rossiyan [архивировано в WebCite] (дата обращения: 10.09.2015).

Россиян больше всего беспокоят рост цен, бедность и безработица — опрос (2015) [Электронный ресурс] // Interfax-Russia.Ru. 1 сентября. URL: http://interfax-russia.ru/Center/citynews.asp?id=647170 [архивировано в Archive.Is] (дата обращения: 10.09.2015).

Страхи и тревоги россиян. (2004) СПб. : Изд-во РХГИ. 216 с.

Ширков, Ю. Э. (2012) Социальное переживание социальных проблем в общественном дискурсе [Электронный ресурс] // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». № 6 (ноябрь — декабрь). URL: http://zpu-journal.ru/e-zpu/2012/6/Shirkov_The-Social-Feeling/ [архивировано в WebCite] (дата обращения: 10.09.2015).

REFERENCES

Anikin, V. A. (2006) Zhiznennye problemy rossiian i ikh zaprosy k sotsial'noi politike [Life issues of the Russians and their demands for social policy]. Sotsiologicheskie issledovaniia, no. 12, pp. 15–21. (In Russ.).

Gordeev, V. (2015) Rossiiane stali bol'she boiat'sia nachala iadernoi voiny i goloda [Russians have become more afraid of nuclear war and hunger]. RBK. January 29. [online] Available at: http://top.rbc.ru/society/29/01/2015/54c903649a794774d2637fd4 [archived in WebCite] (accessed 10.09.2015). (In Russ.).

Dobrynina, E. (2012) U rossiian zamerili patriotizm [Patriotism of the Russians has been measured]. Rossiiskaia gazeta. November 26. [online] Available at: http://rg.ru/2012/11/26/patriotizm-site.html [archived in WebCite] (accessed 10.09.2015). (In Russ.).

Efremova, M. V. and Grigorian, L. K. (2014) Kollektivnye emotsii viny i styda: obzor sovremennykh issledovanii [Collective emotions of guilt and shame: An overview of contemporary studies]. Sovremennaia zarubezhnaia psikhologiia, vol. 3, no. 4, pp. 71–88. (In Russ.).

Lipatov, S. A. (2013) Kollektivnye perezhivaniia sotsial'nykh problem: k postanovke voprosa [Collective experience of social problems: Presenting the issue]. In: Vysshee obrazovanie dlia XXI veka: X Mezhdunarodnaia nauchnaia konferentsiia. Moskva, 14–16 noiabria 2013 g. : Doklady i materialy. Sektsiia 4: Psikhologicheskie problemy obrazovaniia [Higher education for the 21st century : The 10th International academic conference. Moscow, November 14–16, 2013 : Reports and proceedings. Workshop 4: Psychological issues of education] / ed. by A. L. Zhuravlev. Moscow, Moscow University for the Humanities Publ. Pp. 65–68. (In Russ.).

Problemy i trevogi rossiian [Problems and concerns of the Russians] (2013) Levada-tsentr. September 3. [online] Available at: http://levada.ru/03-09-2013/problemy-i-trevogi-rossiyan [archived in WebCite] (accessed 10.09.2015). (In Russ.).

Rossiian bol'she vsego bespokoiat rost tsen, bednost' i bezrabotitsa — opros [Russian people are worried most of all about price increase, poverty and unemployment — A poll]. (2015) Interfax-Russia.Ru. September 1 [online] Available at: http://interfax-russia.ru/Center/citynews.asp?id=647170 [archived in Archive.Is] (accessed 10.09.2015).

Strakhi i trevogi rossiian [Fears and anxieties of the Russians]. (2004) St. Petersburg, Russian Christian Academy for the Humanities Publ. 216 p. (In Russ.).

Shirkov, Yu. E. (2012) Sotsial'noe perezhivanie sotsial'nykh problem v obshchestvennom diskurse [The social feeling of social problems reflected in public discourse]. Informatsionnyi gumanitarnyi portal “Znanie. Ponimanie. Umenie”, no. 6 (November — December). [online] Available at: http://zpu-journal.ru/e-zpu/2012/6/Shirkov_The-Social-Feeling/ [archived in WebCite] (accessed 10.09.2015). (In Russ.).

Дробышева Татьяна Валерьевна — кандидат психологических наук, старший научный сотрудник лаборатории социальной и экономической психологии Института психологии РАН, г. Москва.

Drobysheva Tatyana Valerievna, Candidate of Psychology, Senior Research Fellow, Laboratory of Social and Economic Psychology, Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences, Moscow.

E-mail: drobysheva@psychol.ras.ru

Емельянова Татьяна Петровна — доктор психологических наук, профессор кафедры социальной и этнической психологии Московского гуманитарного университета.

Emelyanova Tatiana Petrovna, Doctor of Psychology, Professor, Department of Social and Ethnic Psychology, Moscow University for the Humanities.

E-mail: t_emelyanova@inbox.ru

Библиограф. описание: Дробышева Т. В., Емельянова Т. П. Коллективные чувства представителей разных групп общества в отношении значимых социальных явлений [Электронный ресурс] // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2015. № 4 (июль — август). С. 52–65. URL: http://zpu-journal.ru/e-zpu/2015/4/Drobysheva_Emelyanova_Collective-Feelings/ [архивировано в WebCite] (дата обращения: дд.мм.гггг).

Дата поступления: 15.08.2015.