Секретари ЦК ВЛКСМ о комсомоле (подготовили В. К. Криворученко и Б. А. Ручкин)
УДК 94 ; 32.019.5
The Secretaries of the Central Committee of the All-Union Leninist Young Communist League on Komsomol (prepared by V. K. Krivoruchenko and B. A. Ruchkin)
Аннотация ◊ Секретарям ЦК ВЛКСМ, работавшим в комсомоле в 1950–9080-х годах, была предложена анкета, на вопросы которой они высказали свою точку зрения. Ответы прислали первый секретарь ЦК ВЛКСМ 50-х годов В. Е. Семичастный, кандидат педагогических наук, секретарь ЦК ВЛКСМ 50–60-х годов Л. К. Балясная, кандидат философских наук, секретарь ЦК ВЛКСМ 60-х годов Ю. В. Торсуев, первый секретарь ЦК ВЛКСМ 80-х годов В. И. Мироненко, первый секретарь ЦК ВЛКСМ 80-х годов В. М. Мишин.
Ключевые слова: комсомол, комсомольские кадры, история комсомола, секретари ЦК ВЛКСМ.
Abstract ◊ Some secretaries of the Central Committee of the All-Union Leninist Young Communist League (CC ALYCL) were offered a questionnaire. Here one can find their points of view on the questions. The following secretaries submitted their answers: the first secretary of the CC ALYCL in the 1950s V. E. Semichastnyi, Candidate of Science (pedagogy), the secretary the CC ALYCL in the 1950–1960s L. K. Baliasnaia, Candidate of Science (philosophy), the secretary the CC ALYCL in the 1960s Yu. V. Torsuev, the first secretary of the CC ALYCL in the 1980s V. I. Mironenko, the first secretary of the CC ALYCL in the 1980s V. M. Mishin.
Keywords: Komsomol, Komsomol staff, the history of Komsomol, secretaries, the Central Committee of the All-Union Leninist Young Communist League.
Вопрос: Каким был Ваш путь в комсомоле до того, как Вас избрали в ЦК ВЛКСМ или утвердили ответственным работником его аппарата?
Семичастный В. Е.: Секретарь комсомольской организации общеобразовательной школы, секретарь райкома, секретарь обкома, секретарь ЦК комсомола союзной республики, секретарь ЦК ВЛКСМ; точнее — членом ЦК ВЛКСМ стал, когда избрали секретарем ЦК ЛКСМУ Украины.
Балясная Л. К.: В комсомол вступила в ноябре 1942-го; секретарь комсомольской организации школы, секретарь бюро комсомольской организации физико-математического факультета института, преподаватель математики Запорожского педагогического института, депутат районного, городского Совета народных депутатов, секретарь Запорожского обкома комсомола, секретарь ЦК ЛКСМ Украины, член ЦК ВЛКСМ с 1954 года, секретарь ЦК ВЛКСМ с 1958 года.
Торсуев Ю. В.: С 1950 года секретарь райкома, секретарь Днепропетровского обкома, секретарь ЦК ЛКСМУ, в 1962–1970 годах — секретарь ЦК ВЛКСМ.
Мироненко В. И.: Вступил в ВЛКСМ в 1967 году, затем все уровни комсомольской деятельности — первичная организация, комитет с правами райкома вуза, райком, ЦК ЛКСМУ от заведующего отделом до первого секретаря.
Мишин В. М.: Комсомольский активист в техникуме, секретарь комитета комсомола завода, секретарь комитета комсомола вуза, заведующий отделом рабочей молодежи ЦК ВЛКСМ, первый секретарь Московского горкома, секретарь, первый секретарь ЦК ВЛКСМ.
Вопрос:Что из своей комсомольской биографии особенно запомнилось Вам и Вы рассказываете об этом в кругу друзей, семьи?
Семичастный В. Е.: 1950 год, поездка в составе делегации Всемирной Федерации демократической молодежи, встречи с китайской молодежью. А ещё участие в освоении целинных и залежных земель. А самое главное — многочисленные встречи с людьми.
Балясная Л. К.: В памяти и сердце я храню все, что связано с комсомолом. Самое дорогое — дружба, товарищество, совместные дела в помощь школе, институту, родному городу Запорожью, участие комсомола в грандиозных стройках, в разнообразной деятельности с детьми, с пионерской организацией, особая забота о детях-сиротах, детских домах, внимание к делам комсомола широкой общественности, общение с интересными людьми. Комсомол как магнитом притягивал их к себе. Всенародными праздниками стали дни рождения комсомола, пионерской организации, возрождение многих традиций.
Торсуев Ю. В.: Активное участие в формировании нового человека — духовно богатого, образованного, имеющего идеалы и умеющего отстаивать их. А формы этой работы самые разнообразные.
Мироненко В. И.: Очень многое. Трудно что-либо выделить.
Мишин В. М.: Организация комсомольско-молодежных субботников на реконструкции ЗИЛа, военно-спортивных лагерей для «трудных подростков», формирование комсомольских отрядов на Всесоюзные ударные комсомольские стройки и особенно первого отряда на БАМ, участие в подготовке и проведении XI и XII фестивалей молодежи и студентов в Гаване и Москве, встречи с выдающимися людьми: руководителями коммунистических и рабочих партий, молодежных организаций, встречи и дружба со многими замечательными людьми в нашей стране и за рубежом.
Вопрос:Придя в ЦК, Вы, надо полагать, рассчитывали привнести в жизнедеятельность комсомола какие-то свои новации. Что из «своего» Вам удалось реализовать, а что — нет и почему?
Семичастный В. Е.: Удалось впервые сформировать состав секретарей ЦК и бюро ЦК ВЛКСМ из представителей всех регионов Союза — Москва, Ленинград, Украина, Белоруссия, Прибалтика, Закавказье, Средняя Азия и Казахстан. И второе — комсомол стал жить на свои средства, не получая больше финансовой поддержки со стороны партии и государства.
Балясная Л. К.: Главной мечтой было активизировать деятельность самих комсомольцев, пионеров, повысить их роль как хозяев своей организации, привлечь внимание всех к непосредственной работе с детьми. Мечта сбылась. В посильной форме учащиеся включались во все дела комсомола. Воспитание детей стало делом общенародным. Я не помню ни одной моей инициативы, которую бы не поддержали в ЦК КПСС, ВЦСПС, в министерствах, ведомствах (даже в Министерстве обороны), в творческих союзах.
Торсуев Ю. В.: Если исходить из формальных призывов, то это ударные стройки, развертывание движения за коммунистическое отношение к труду, создание «Комсомольского прожектора», Совета молодых ученых, организация в ЦК ВЛКСМ социологической группы, внедрение в деятельность комсомола научных основ, обогащение и создание новых форм содружества союзов молодежи социалистических стран. Если говорить о главном — это стремление использовать возможности комсомола для решения насущных, главных вопросов в жизни и молодежи, и всей страны. Удалось немало. Не удалось — нам всем вместе — сформировать поколение, которое не позволило бы разрушить Советский Союз и социализм.
Мироненко В. И.: Расширение степени внутренней свободы в ВЛКСМ для его членов: свободы личности, высказываться, действовать в соответствии со своими убеждениями и интересами. Например: система НТТМ, альтернативные выборы и др. Реализовать удалось отчасти. Мешали внешние обстоятельства, внутреннее сопротивление сложившейся и очень инерционной системы.
Мишин В. М.: Вместе с коллегами, думается, удалось более осмысленно и практично построить работу по формированию комсомольско-молодежных отрядов, добиться менее потребительского отношения к молодежи со стороны руководителей министерств, ведомств, партийных комитетов на местах. Потеснить формализм в организации комсомольской политической учебы и в работе по приему в комсомол. Повернуть внимание партийных комитетов (включая ЦК КПСС) и общества в целом к проблемам детей и молодежи. Подготовить и принять принципиальный документ ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «О создании единой общественно-государственной системы научно технического творчества молодежи», что создало уникальные юридические и экономические условия для деятельности творческих молодежных коллективов, из которых выросли многие сегодняшние экономические и финансовые структуры. Не удалось больше и по субъективным, и по объективным причинам.
Вопрос:Какие тайны устройства советской политической системы узнали Вы, работая в ЦК ВЛКСМ, отразилось ли это знание на Вашем видении места и роли комсомола е жизни общества?
Семичастный В. Е.: Не знаю каких-то тайных устройств советской политической системы, а вот технологию и тонкости управления государством, общественными организациями познал в подробностях, и все это пригодилось мне в дальнейшей работе. Мое представление о комсомоле и его месте в обществе значительно выросло и укрепилось. Место комсомол занимал достойное и по праву.
Балясная Л. К.: После XX съезда КПСС многие тайны стали общеизвестны. Но они никак ни тогда, ни сейчас на мое видение места и роли комсомола в жизни общества не повлияли. Комсомол на всех этапах своей истории был организацией созидания, включая молодежь во всех сферах жизни общества; заботился о ее воспитании, развивая, защищая ее интересы, наполняя яркими и интересными делами.
Торсуев Ю. В.: В партии, государстве, в комсомоле в верхних эшелонах власти было немало квалифицированных, знающих дело работников. Вместе с тем, отсутствие механизма контроля народа и партии за своими «слугами» привело их к отрыву от народа и в конце концов — перерождению партийно-государственной номенклатуры.
Мироненко В. И.: Никаких особых тайн, новых или неизвестных для себя ранее, я, придя в ЦК ВЛКСМ, не обнаружил. Был удивлен тому, что первый секретарь ЦК ВЛКСМ далеко не так всемогущ, как мне казалось. Он также зависит от многих обстоятельств.
Мишин В. М.: Не идеализируя прошлого, должен сказать: для меня было приятной неожиданностью узнать, что при наличии излишнего до приторности славословия в адрес Генерального секретаря ЦК КПСС и, своего рода, ритуала цитирования по поводу и без оного высказываний первого руководителя, в практической деятельности руководства партии была настоящая коллегиальность. У руководителей партии и страны, с которыми мне приходилось общаться, отношение к комсомолу было серьезным, и они рассматривали комсомол как важнейшую составляющую политической системы, да и отношение к кадрам было уважительным. Хотя на местах встречались и исключения.
Вопрос:В чем Вам видится польза, а в чем вред принципа партийного руководства комсомолом?
Семичастный В. Е.: Всегда относился к партийному руководству комсомолом с пониманием и благодарностью. Речь идет о нормальном, умном руководстве, а не о повседневной опеке, сковывании инициативы и самостоятельности организации. В условиях однопартийности в обществе и наличии одной молодежной организации партийное руководство (поддержка, помощь, кадры и т. д.) оправданно.
Балясная Л. К.: Польза — признание высокой роли комсомола в жизни общества, молодежи, страны, в поддержке создания условий для ее разнообразной деятельности, в поощрении инициатив комсомола, в предоставлении права вносить предложения по проблемам молодежи, детей в любые инстанции, государственные органы, общественные организации. Вред — во многих случаях со стороны партийных органов проявлялась излишняя опека, авторитаризм, подавление инициативы, самостоятельности. Все зависело от людей, работающих как в партийных, так и в комсомольских органах. Я сохранила самые светлые воспоминания, глубокую благодарность партийному руководству за поддержку все 42 года работы в комсомоле.
Торсуев Ю. В.: Партия без молодежи обречена на умирание. Поэтому с точки зрения партии она должна иметь либо свою молодежную секцию, учитывающую специфику молодежи, либо самостоятельную организацию и идейно единую (или близкую) молодежную организацию. «С точки эрения молодежи» ей объективно нужна поддержка, помощь и «понимающее» руководство со стороны старших поколений. Партийное руководство обеспечивает единство поколений и преемственность. Вопрос в том, чтобы «направляющее» руководство партии не подменялось диктатом.
Мироненко В. И.: В конкретных реальных условиях СССР партийное руководство обеспечивало влиятельность, а, следовательно, возможность решать для молодежи различные вопросы ее жизни, труда, учебы, отдыха, что ограничивало инициативу и мешало учиться жить и думать самостоятельно.
Мишин В. М.: Безусловная польза — в подборе и воспитании кадров комсомола на всех уровнях. Вред — в мелочной опёке, чрезвычайном контроле, сковывающем, в значительной степени, инициативу кадров и комсомольских организаций, нередко в бессознательном подталкивании комитетов комсомола к копированию стиля и методов работы партийных комитетов.
Вопрос:Что давало право ЦК ВЛКСМ говорить от имени всей молодежи («советская молодежь единодушно одобряет, безраздельно поддерживает...»)?
Семичастный В. Е.: Были и другие заявления ЦК ВЛКСМ: «Советская молодежь требует, вносит предложения, выступает в защиту, поддерживает почины, походы, ударный труд и т. д.». ЦК ВЛКСМ и весь комсомол не только выступали от имени молодежи, но и все делали для всей молодежи, а не только для комсомольцев. Думаю, что в последнее время, объединяя в своем составе более 60% молодежи страны, комсомол и его руководящие органы имели право говорить от всей молодежи. Своими делами и авторитетом в стране и в обществе комсомол завоевал такое право.
Балясная Л. К.: ЦК ВЛКСМ мог говорить от имени всей молодежи. Он имел постоянные связи с комсомольскими организациями союзных республик, работники ЦК систематически бывали в первичных организациях, знали о положении дел, о настроениях молодежи. Эти вопросы обсуждались на бюро и пленумах. Была значительная практика выезда на продолжительное время бригад во главе с секретарями ЦК. В то же время у ЦК ВЛКСМ не было оснований заявлять, что «советская молодежь единодушно одобряет...». Это не отражало реальности. Тем более, что мы сами были обеспокоены неблагополучием в молодежной среде, негативным отношением части молодежи к реальной действительности.
Торсуев Ю. В.: Во-первых, большинство молодежи было в ВЛКСМ. Во- вторых, комсомол выражал (или стремился выразить) глубинные, истинные интересы молодежи. В-третьих, деятельность ВЛКСМ так или иначе способствовала становлению молодежи, вхождению ее в жизнь независимо от того, состоял человек в комсомоле или нет.
Мироненко В. И.: Думаю, что у ЦК ВЛКСМ права говорить в той форме, которая приведена, никогда не было. Хотя сам примерно так говорил в докладе на съезде. В этом был элемент «желаемое за действительное».
Мишин В. М.: Наверное, то, что комсомол объединял большую часть советской молодежи, и то, что все принципиальные решения ЦК ВЛКСМ в предварительном плане обсуждались в первичных комсомольских организациях, а после принятия поддерживались всеми — и первичными организациями, и комитетами комсомола всех уровней. Хотя выражение «вся советская молодежь одобряет...» и в то время оценивалось многими из нас, мягко выражаясь, как некорректное и воспринималось, как своего рода штамп.
Вопрос:В чем Вам видится польза, а е чем вред борьбы за рост Союза, превращение его в многомиллионную массовую организацию молодежи?
Семичастный В. Е.: Не думаю, что можно давать какую-либо оценку этой проблеме без учета времени и обстановки в стране (довоенный период, война, послевоенная обстановка и т. д.). На каждом этапе вопрос роста комсомола должен был решаться с учетом обстоятельств и времени. В то же время не очень одобрительно отношусь к повальному приему в комсомол молодежи на последней стадии его существования. Действительно, при таком подходе комсомол терял свою авангардную роль, а это приводило к разного рода последствиям.
Балясная Л. К.: Бесспорно, погоня за массовостью снижала авторитет комсомола среди молодежи, его права называться авангардом молодежи, отрицательное воздействие оказывала как на тех, кто искренне вступал в комсомол, так и на тех, кого силой вовлекали в его ряды. Я всегда была против массового формального приема в комсомол, против того, чтобы пребывание в его рядах давало какие-то привилегии. Хотя жизнь подтвердила, что комсомол был прекрасной школой воспитания, дружбы, товарищества. И как бы хотелось, чтобы каждый юноша, каждая девушка прошли эту школу.
Торсуев Ю. В.: Комсомол в условиях победившего социализма — школа, в которой надо «учиться и учиться» коммунизму. Важно, чтобы эту «школу» прошло как можно больше молодых людей. Поэтому в принципе комсомол — широко открытая для молодежи организация. Кроме того, как показала жизнь, самые «активные», самые «правильные» комсомольцы из числа «номенклатуры» оказались подвержены тем же болезням (карьеризм, комчванство), что и партийная номенклатура, без контроля «снизу» со стороны широких масс. «Пассивность» же многих — наше неумение их «зажечь».
Мироненко В. Н.: Это большое упущение. Вопрос о численности, вырванный сам по себе из комплекса проблем организации, ее природы, строения, внешнего окружения, связан со всей системой общественных и государственных институтов, не имеет ни смысла, ни ответа. Это попытка судить об организации по законам жизни других организмов, и вообще, несерьезно это. Не в этом суть!
Мишин В. М.: На моей памяти ЦК ВЛКСМ никогда не принимал решений о форсировании численности комсомола. Более того, мы неоднократно подчеркивали необходимость борьбы против формализма при приеме в комсомол. На мой взгляд, прием в комсомол даже для «идеальных» юношей и девушек не был вредным, так как на члена Союза можно было активнее влиять. И если даже часть комсомольцев не дорожила честью быть членом ВЛКСМ, то все-таки перспектива рассмотрения твоего персонального дела была неплохим фактором воспитательного воздействия. Думается, что для молодого человека существовала разница: не вступать в комсомол или быть исключенным из ВЛКСМ.
Вопрос:К ряду коренных принципов жизнедеятельности комсомола относится принцип демократического централизма. Что Вы сегодня можете сказать о возможности применения этого принципа в молодежных организациях?
Семичастный В. Е.: В различных молодежных организациях могут быть и различные принципы их построения и деятельности. Все зависит от целей и задач, провозглашенных молодежной организацией. Компартия создавала комсомол не как культурно-просветительную организацию и не как клуб для развлечений и удовлетворения только своих личных интересов. Комсомол был создан при партии для помощи в строительстве государства. Такая организация должна соблюдать дисциплину и демократичность, принцип подчинения меньшинства большинству. Сами организации должны выбирать свой путь развития. Отсутствие четких принципов привело к тому, что мы имеем.
Балясная Л. К.: Беда не в том, что этот принцип был в основе жизнедеятельности комсомола, а в ошибках, которые допускались в его реализации, в извращении самой сущности демократического централизма. Определяя стратегические направления деятельности комсомола, совершенствуя ее организацию, заботясь о повышении дисциплины, чувства ответственности, ЦК ВЛКСМ, комитеты комсомола на местах упускали вопросы самоуправления в первичных организациях, развития самостоятельности, инициативы, творчества самих комсомольцев. Сам принцип вполне жизнеспособен. На современном этапе необходимо творческое осмысление этого принципа с позиции теории управления, анализ практики его реализации, особенно причин, порождающих роковые последствия, творческая реализация принципа демократического централизма умными и ответственными людьми.
Торсуев Ю. В.: Принцип очень хорош, он «объемен», диалектичен, нацелен на саморазвитие и «верхов», и «низов» (их взаимодействие). Вопрос в его применении. В наших реальных условиях он был больше «централизм», чем «демократизм» (это верно в условиях военного времени или других чрезвычайных обстоятельств). В «мирных» условиях акцент должен быть сделан на «демократизме». В нынешних условиях необходимо усиление и централизма (единство действий) и демократизма (согласованность единства действий, участие «низов» в выработке решений, а не только слепое исполнение).
Мироненко В. И.: Сами по себе так называемые принципы демократического централизма являются единственной формой существования любого сообщества людей. Это был простой опыт, чистая эмпирика. Избежать использования этих принципов не удастся никому, кто собирается создать более-менее жизнеспособную общественную организацию, ставящую перед собой цели и действительно стремящуюся этих целей достичь.
Мишин В. М.: Демократический централизм, на мой взгляд, хороший принцип жизнедеятельности организации, так как включает в себя два равнозначных понятия. Объективности ради надо отметить, что демократия в реальной деятельности комсомола была нормой. Достаточно сказать, что секретари комитетов комсомола регулярно отчитывались и проходили чистилище закрытого тайного голосования. Следует вспомнить, что если секретарь комитета комсомола получал хотя бы несколько десятков голосов «против», он через какое-то время по согласованному решению вышестоящего комитета комсомола и партийного комитета «мягко» перемещался либо на хозяйственную, либо на линейную партийную работу. Для сравнения с нынешним разгулом «демократии», когда можно оказаться «всенародно избранным», если за тебя проголосовали едва ли не 12,5% избирателей.
Вопрос:Как бы Вы прокомментировали высказывание: «комсомол не просто возраст»?
Семичастный В. Е.: Комсомол закладывал в человеке довольно прочный фундамент на всю жизнь, и в этом случае это высказывание соответствует своему содержанию, а для некоторых членов ВЛКСМ комсомол — «от и до...», и эта фраза ничего не значит.
Балясная Л. К.: Мой личный опыт, опыт моих друзей подтверждает правильность, особенность этих слов. Я практически всю свою жизнь была в комсомоле. И не просто была, а жила всей его яркой, многообразной, потрясающе интересной деятельностью. С 1942 года по 1956 год я была членом ВЛКСМ, и жизнь комсомола была частью моей жизни, а с 1964 года, работая заместителем министра просвещения, занималась проблемами воспитания детей, охраной их прав, я была органично связана с комсомолом. Я и сейчас по состоянию духа готова быть в рядах того комсомола.
Торсуев Ю. В.: Верно, если пребывание или работа в комсомоле заложила фундамент на всю жизнь. Верно, как девиз, как лозунг, как требование к самому комсомолу заложить в человеке «нестареющую» душу. Если этого нет — пустая фраза.
Мироненко В. И.: Для тех, кто был в нем, это не просто возраст, а лучший возраст, лучшая часть жизни — молодость.
Мишин В. М.: Комсомол не просто возраст, комсомол стал судьбой для многих миллионов советских людей всех поколений, и наше нынешнее братство, наша солидарность.
Вопрос:В среде бывших комсомольских активистов существовало убеждение, что последний состав ЦК ВЛКСМ легко «сдал» ВЛКСМ демократам, потому что больше заботился об устройстве личной судьбы. Каково Ваше мнение, насколько судьба комсомола на последнем этапе его существовании зависела от личностей его функционеров?
Семичастный В. Е.: Думаю, что эти рассуждения и убеждения соответствуют истине. Правда, в этом им помогали и старшие товарищи.
Балясная Л. К.: К сожалению, это правда, что последний состав ЦК «сдал» ВЛКСМ, больше того, инициировал ликвидацию уникальной организации, лишив тем самым поддержки и зашиты молодежь и детей в столь трудное время, разбазаривал мощную базу для воспитания молодежи (газеты, журналы, издательства, дворцы молодежи, дома отдыха, школы комсомольского актива и многое-многое другое). Судьба комсомола на всех этапах зависела от личностей его функционеров. И персональную ответственность за роспуск комсомола несет последний состав бюро, секретариат.
Торсуев Ю. В.: Да, предал и продал. Правда, «под руководством» партийной верхушки.
Мироненко В. И.: Не мне судить, я сам из этих, которые, как говорят, «сдал». Обвинение в сдаче комсомола демократам очень близко к обвинению тогдашнего руководства страны в сдаче Германии немцам, Чехословакии чехам и словакам и т. п.
Мишин В. М.: У комсомола могла быть иная судьба, но в истории сослагательного наклонения не бывает.
Вопрос:Что, на Ваш взгляд, из опыта ВЛКСМ найдет свое применение в жизни молодежи XXI века?
Семичастный В. Е.: Опыт ВЛКСМ, по моему мнению, в своем подавляющем объеме будет применен в жизни молодежи во все времена. Во имя этого жил, трудился и неустанно пропагандирую опыт ВЛКСМ и сейчас.
Балясная Л. К.: Уникален опыт комсомола по объединению молодежи, вовлечению ее в содержательную деятельность общества, созданию условий для развития творчества, организации досуга, защите ее интересов; опыт поддержки, помощи, товарищества, интернационального братства, по формированию потребности жить интересами Родины; опыт работы с детьми, детскими организациями, объединениями, поддержки детей, лишившихся попечения родителей. Все, что связано с детством, было родным делом комсомола. Без этого нет будущего у молодежных организаций и движений, нет преемственности поколений.
Торсуев Ю. В.: Привлечение молодежи к активному участию в делах общества, к авангардному участию в решении наиболее актуальных проблем всего общества. Привлечение внимания общества к судьбе молодежи, забота о ней и формирование достойной смены, продолжение лучшего, что есть в данном обществе, продолжение и развитие того, что делалось в комсомоле (и обществе), но не получило должного развития — самосозидание себя каждым как свободным человеком, хозяином самого себя; самоуправление, самоорганизация, самодеятельность, самореализация, в которой «для себя» и «для другого» — тождественно.
Мироненко В. И.: Способность в невозможной ситуации делать все возможное для того, чтобы каждый молодой человек имел право и реальную возможность стать тем, чем он может и хочет стать. Если молодежь XXI века будет умной, она возьмет всё. Что использует — другое дело.
Мишин В. М.: Многое. Опыт дифференцированной работы с различными категориями молодежи, трудовые объединения школьников, студенческие строительные отряды, школы молодых ученых и специалистов, героико-патриотическое воспитание, организация физкультурно-спортивной работы среди детей и молодежи.
Krivoruchenko Vladimir Konstantinovich, Doctor of Science (history), professor.
Ручкин Борис Александрович — доктор исторических наук, профессор, директор Центра исторических исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета, академик Академии гуманитарных наук, в прошлом секретарь Саратовского обкома ВЛКСМ. Тел.: +7 (499) 374-58-01.
Ruchkin Boris Aleksandrovich, Doctor of Science (history), professor, the director of the History Research Center of the Institute of Fundamental and Applied Studies at Moscow University for the Humanities, member of the Academy of the Humanities, precedently a secretary of Saratov Regional Committee of the All-Union Leninist Young Communist League. Tel.: +7 (499) 374-58-01.
