Krivoruchenko V. K. Juvenile Justice: To the Actual Juridical and Pedagogical Discussion
Аннотация ◊ Рассматриваются различные подходы к пониманию сути, роли и значения ювенальной юстиции с позиций права, педагогики и воспитания детей. Автор включается в обострившуюся научную дискуссию.
Ключевые слова: ювенальная юстиция, права ребёнка, защита прав ребёнка, государство, общество.
Abstract ◊ The article considers various approaches to the understanding of the essence, role and significance of juvenile justice from the standpoint of law, pedagogy and childrearing. The author is stepping in the strained academic discussion.
Keywords: juvenile justice, rights of the child, protection of the child’s rights, state, society.
В настоящее время в Российской Федерации вернулась идея создания ювенальной юстиции, которая современным обществом воспринимается далеко не однозначно, и, как мне кажется, в силу того, что средства массовой информации дают информацию из зарубежных стран о негативном использовании этого механизма, который имеет немалую историческую практику.
В литературе сходятся во мнении, что история ювенальной юстиции начинается с 70-х гг. XIX в., когда жители г. Бостона (США) Кук и Аугустус предложили судьям не применять к несовершеннолетним, способным встать на путь исправления, наказания, а передавать их под присмотр органов попечительского надзора. В самом начале ХХ в., в 1908 г. в Великобритании принимаются законы о детях и молодёжи, в 1914 г. во Франции появился ювенальный суд на основе опыта США. В мире сложились англо-американская, континентальная и скандинавская разновидности ювенальной юстиции, в ряде стран ювенальная юстиция считается частью ювенальной системы органов и общественных организаций, занимающихся вопросами семьи и правами детей[1].
В России уже в постсоветский период разрабатывались законопроекты по ювенальной юстиции. В 1991 г. в Верховном Совете РСФСР рабочей группой ученых и представителей правоохранительных органов был подготовлен проект закона «О судах по делам семьи и несовершеннолетних». Затем в связи с увеличением уровня подростковой преступности появляется Указ Президента РФ № 942 от 14 сентября 1995 г., которым утверждался «Национальный план действий в интересах детей» и предусматривалось создание институтов ювенальной юстиции. Следующий законопроект «О ювенальной юстиции в Российской Федерации» был подготовлен Э. Б. Мельниковой и Г. В. Ветровой[2]. Позже по инициативе Государственного комитета РФ по молодежной политике был подготовлен проект Федерального закона «Основы законодательства о ювенальной юстиции в Российской Федерации». Ни один из разработанных законопроектов не был принят[3].
Обратимся к формулировкам определения ювенальной юстиции, предложенным российскими учёными.
«Ювенальная система защиты прав несовершеннолетних представляет собой теоретико-правовую конструкцию, включающую комплекс механизмов юридического, социально-корректирующего, медицинского, психолого-реабилитационного, воспитательно-превентивного характера, направленных на обеспечение благополучия несовершеннолетнего в обществе и реализующихся в рамках деятельности специализированных служб и учреждений ювенального профиля»[4].
По мнению федерального судьи ювенального суда Таганрога Ростовской области С. В. Черчаги, «Система ювенальной юстиции — это совокупность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, должностных лиц, неправительственных некоммерческих организаций, осуществляющих на основе установленных законом процедур действия, нацеленные на реализацию и обеспечение прав, свобод и законных интересов ребенка (несовершеннолетнего). В рамках системы ювенальной юстиции осуществляются программы, проекты и мероприятия социального, педагогического, юридического, психологического и медицинского характера, направленные на профилактику противоправного поведения и реабилитацию ребенка»[5].
Н. Ф. Звенигородская, доцент кафедры гражданского права и процесса Санкт-Петербургской академии управления и экономики, кандидат юридических наук, доцент, считает, что государственная ювенальная политика касается вопросов воспитания, трудоустройства несовершеннолетних, совершенствования работы детских учреждений, создания центров по подготовке, переподготовке и повышению квалификации лиц, работающих в данной сфере[6].
Е. Л. Воронова рассматривает ювенальную юстицию как правовую основу социальной политики в отношении несовершеннолетних, систему защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, объединяющую вокруг специализированного суда по делам несовершеннолетних (ювенального суда) социальные службы (органы и учреждения государственной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних), институты гражданского общества. Ювенальная юстиция, считает автор, это и особая система правосудия, при которой ее центральное звено — ювенальный суд — тесно взаимодействует с социальными службами как до рассмотрения дела судом, так и после принятия судебного решения независимо от того, рассматривает ли суд материалы в отношении несовершеннолетнего правонарушителя либо осуществляется защита прав несовершеннолетнего в порядке гражданского судопроизводства[7].
Э. Б. Мельникова относит к ювенальной юстиции преимущественно и даже почти исключительно специализированные судебные органы в виде отдельной системы судов и судебных присутствий или коллегий в рамках судов общей юрисдикции. Она также отмечает, что модернизация ювенальной юстиции включает появление административных органов, альтернативных ювенальным судам[8]. Следует отметить, что подобного подхода придерживаются и другие учёные.
В проекте закона «О ювенальной юстиции в Российской Федерации» доктор юридических наук Э. Б. Мельников и кандидат юридических наук Г. Н. Ветрова давали такие определения:
«Глава I. Общие положения
Статья I. Понятие ювенальной юстиции. Ювенальная юстиция представляет собой судебную систему, осуществляющую правосудие по делам о несовершеннолетних и имеющую задачи судебной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и судебного разбирательства дел о правонарушениях и преступлениях несовершеннолетних.
Статья 2. Ювенальная юстиция в системе общего правосудия в Российской Федерации. Ювенальная юстиция является составной частью системы общего правосудия, реализующей свои задачи на единой с ним правовой базе. На правосудие по делам о несовершеннолетних распространяются общие конституционные принципы, а также положения отраслевых законов, регулирующие осуществление правосудия в России.
Статья 3. Ювенальная юстиция — специфическая подсистема правосудия. Ювенальная юстиция является специфической судебной подсистемой в рамках общего правосудия в России. Специфика ее определяется понятием несовершеннолетнего как особого объекта правовой защиты и судебного преследования. Несовершеннолетие создаст специфическую юридическую базу, включающую принципы, правила, формы и методы отправления правосудия, отсутствующие в общем правосудии.
Статья 4. Специфические принципы Ювенальной юстиции. К специфическим принципам ювенальной юстиции относятся: повышенная, по сравнению с взрослыми, юридическая охрана прав и законных интересов несовершеннолетних; социальная насыщенность судебного процесса; максимальная индивидуализация судебного процесса; конфиденциальность судебного процесса; приоритет воспитательных мер воздействия и социальных мер реабилитации в отношении несовершеннолетних подсудимых.
Статья 5. Приоритет судебной охраны прав и законных интересов несовершеннолетних.
1. Все решения, касающиеся прав и законных интересов несовершеннолетних в рамках ювенальной юстиции, принимает только суд по делам о несовершеннолетних. Не допускается передача судом таких дел несудебным административным органам, равно как принятие ими решений, касающихся юридической охраны прав и законных интересов несовершеннолетних. Несудебные административные органы могут привлекаться судом для оказания ему помощи при проведении вспомогательных, определенных самим судом, действий.
2. Суд по делам о несовершеннолетних осуществляет надзор за исполнением приговоров о наказании несовершеннолетних к лишению свободы и о применении к ним иных мер воздействия, связанных с ограничением их свободы. В сферу судебного надзора, осуществляемого судом по делам о несовершеннолетних, входит надзор за деятельностью государственных органов и организаций населения в судебном округе, участвующих в исполнении судебного приговора в отношении несовершеннолетнего, равно как в процессе его социальной реабилитации после окончания срока исполнения приговора»[9].
Сейчас система ювенальной юстиции действует в США, в европейских странах.
В странах Запада помимо серьёзных фактов жестокого отношения к ребёнку рассматривают жалобы, например, на то, что подростку не дают долго играть на компьютере, заставляют учить уроки, выделяют мало карманных денег, что учительница, по мнению учащегося, несправедливо наказывает. При этом права ребёнка, его положение в семье и в обществе не рассматриваются в связи с его обязанностями. По российскому телевидению показывали картинки из США и Финляндии, когда службы ювенальной юстиции отбирали у вполне нормальных семей ребёнка в силу каких-либо мелочных жалоб со стороны детей. В сетевом издании «Сегодня.ру» прошла информация о том, что во Франции, где ювенальная юстиция наиболее развита, почти каждый второй случай лишения родителей родительских прав является ошибочным, хотя с точки зрения представителей ювенальной полиции все происходит в рамках закона[10].
Разговоры о возможном введении в России ювенальной юстиции в обществе вызвали дискуссии. Сторонники внедрения ювенальной юстиции считают, что она будет способствовать защите прав ребенка, а противники видят в ней возможность увеличения случаев отбора детей у родителей. Родителям, правильно воспитывающим детей ювенальная юстиция не страшна и не нужна, но, признаемся, что всё ещё живуча поговорка Тараса Бульбы «Я тебя породил, я тебя и убью!». У детей должно быть право на защиту от недостойно ведущих себя родителей.
Вместе с тем широкий резонанс носит явно отрицательное отношение к введению в современной России ювенальной юстиции.
В Интернете встретил сайт «Голосуем ПРОТИВ ювенальной юстиции!». Приведём содержание призыва:
«На этом сайте вы можете проголосовать против введения ювенальной юстиции в Российской Федерации.
Под ювенальной юстицией здесь понимаются европейские технологии, использующие тему защиты интересов детей для внедрения внешнего контроля за жизнью каждой семьи.
Голосуя против ювенальной юстиции, мы не говорим, что дети должны остаться без защиты со стороны государства и общества. Но мы настаиваем, что любое действие, если оно вызвано действительной заботой о детях, должно быть:
а) направлено не на изъятие ребёнка из семьи, а на помощь семье;
б) точечно, бережно и добросердечно. Государство и общество должны бояться переступить границы необходимого вмешательства. Должна существовать презумпция добропорядочности семьи.
в) Недопустимо, чтобы государственные учреждения и общественные организации принимали на себя функции посредника между детьми и их родителями; чтобы ребёнок провоцировался на конфликт и неподчинение.
г) Недопустимо, чтобы решения о вмешательстве в жизнь семьи принимались ангажировано и кулуарно, узким кругом лиц.
Поставив свою подпись, мы тем самым требуем отклонения рассматриваемых и отмены уже принятых законопроектов и иных официальных документов, не соответствующих указанным выше условиям. В том числе:
закона о социальном патронате (официальное название «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»); закона «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»;
соответствующих позиций национального плана (стратегии) действий в интересах детей РФ;
ратификации Факультативного протокола к Конвенции ООН о правах ребёнка;
формулировки в законе «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ФЗ-120), гласящей, что семьёй в социально- опасном положении может быть признана семья, где «родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними», без какой бы то ни было расшифровки используемых понятий;
действующих формулировок ст. 54,56,64,65 Семейного кодекса РФ;
и других, им подобных.
Также требуем, чтобы законы, содержащие положения, которые могут быть интерпретированы как ювенальные в указанном выше смысле, не принимались к рассмотрению законодательными органами Российской Федерации»[11].
На 7 июля 2012 г. было зарегистрировано 22 870 голосов (с указанием адреса или без такового).
В Нижнем Новгороде в Интернете проводилась акция «Голосуем против ювенальной юстиции!»[12].
Более 40 деятелей науки и культуры обратились к Президенту России, правительству, Совету Федерации, Государственной Думе, российским гражданам по поводу угрозы введения в нашей стране ювенальной юстиции с открытом письмом «Чтобы не растить доносчиков», в котором выступили против введения системы ювенальной юстиции[13]. Они считают ювенальную юстицию «грубым, бесцеремонным и беспрецедентным по своим последствиям вторжением в семью»; «нормы, которые положены в основание “ювенальных технологий”, возможно, и приемлемы для стран с иным социокультурным опытом. Но в нашей стране, стране всё ещё сильной культурной самобытности, введение западных ювенальных подходов воспринимается как посягательство на наиболее святое — отношения людей с собственными детьми». Авторы обращения опасаются так называемых доносов на родителей, когда обидевшийся на взрослых ребенок может найти защиту в суде. «Доносительство на родителей российским обществом всегда расценивалось как безнравственное — в ювенальной юстиции, неожиданно приобретает статус “нормы” и поощряется». «Можем ли мы своими же руками разрушить выработанный тысячелетиями и донесенный до нас отечественной традицией способ передачи через семью, от поколения к поколению, основных ценностей и норм, без которых общество обречено на распад и системную деградацию?» Подписанты — российские деятели науки и культуры призывают «отвергнуть ювенальные технологии как явление чуждое, зловредное и смертельно опасное для нашего государства»[14].
По мнению председателя профильного комитета Государственной Думы ФС РФ по вопросам семьи, женщин и детей Е. Б. Мизулиной, «Во всех странах, где существует ювенальная юстиция, только на первоначальном этапе ее становления, ювенальная юстиция сводилась к уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Ювенальная юстиция неизбежно превращается в систему органов, наделенных полномочиями вмешиваться в дела семьи. И в современной России, хотя ювенальные суды в чистом виде не существуют, но складывается устойчивая практика, аналогичная практике ювенальной юстиции, включающая не только специализированный суд для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом, но и целую «армию» чиновников, включая сотрудников ОВД, органов опеки и попечительства, социальных работников, помощников «ювенальных» судей, это и система мер, связанных с узаконенным (как правило, чрезмерным) вмешательством во внутренние дела семьи, в конечном счете, это и суд над семьей, родителями.
Вопрос об отношении к ювенальной юстиции тесно связан с вопросом об отношении к институтам семьи и брака. Ювенальная юстиция в условиях постсоветской России — это не просто институт, это идеология, основанная на подмене семьи и ее социальных функций по воспитанию детей деятельностью государственных и иных органов, и в этом смысле пропагандирующая идеологию антисемьи, внесемейного, внеродительского воспитания. Корни этой идеологии в разрушительной идеологии большевизма по планомерному разрушению институтов брака и семьи»[15].
Заведующий кафедрой социологии семьи Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, профессор, доктор философских наук, академик-секретарь отделения демографии Международной академии прогнозирования А. Антонов в интервью порталу «Народы России» отмечал: «Апологеты ювенальной юстиции намерены полностью поставить семью под контроль государства… Частный случай отдельных злоупотреблений возводится во всеобщее правило, и тогда все родители наделяются статусом преступников. Вот против чего мы восстаём и вот чего не должна совершать никакая юстиция ни в каком государстве. … Когда у человека отбирают последний бастион его личной, частной приватной жизни — всё. Это ГУЛАГ, “Скотный двор”»[16].
Разумное разъяснение дал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. 25 мая 2010 г. на открытии XIV Всемирного русского народного собора он отметил: «…Никто не должен решать за родителей, какого мировоззрения должны придерживаться дети, каков должен быть их образ жизни — должны ли они, к примеру, соблюдать пост, исполнять обязанности по дому, придерживаться определенных норм в общении с противоположным полом, а до определенного возраста — физически ограждаться от опасных и вредных поступков. Убежден, что поднятый вопрос должен стать предметом широкой общественной дискуссии. Родители, педагоги, медики, политики, сотрудники правоохранительных органов, представители традиционных религий должны вместе и публично решать, какие меры необходимо принимать для защиты детей и где должны пролегать границы государственного вмешательства в жизнь семьи. Призываю каждого из вас потрудиться на своем месте ради защиты детей и сбережения семьи»[17].
Протоиерей Всеволод Чаплин в связи с обращениями об опасности введения системы ювенальной юстиции информировал общественность, что Русская Православная Церковь разделяет озабоченность людей, которые опасаются создания фактически неподконтрольного другим органам власти и обществу института с обширными полномочиями и возможностью безапелляционного вмешательства во внутренние дела любой семьи, имеющей детей. По его соображению, перспектива утверждения в России полномасштабной системы ювенальной юстиции в настоящее время представляется неактуальной. Но, «к сожалению, остается актуальной опасность продвижения сторонниками ювенальной юстиции правовых норм, соответствующих их взглядам, в закамуфлированном виде, через принятие подзаконных актов и инструкций, а также через внедрение в законодательство расплывчатых положений, которые позволяют трактовать их по-разному и создают широкое пространство для коррупции и произвола государственных служащих»[18].
Приходится констатировать, что в среде российских учёных нет единого подхода к определению понятия ювенальная юстиция. Как отмечает специалист в этой научной области В. Д. Ермаков, «даже среди наиболее квалифицированных учёных и специалистов всё ещё нет единого мнения о том, что же такое ювенальная юстиция»[19].
Ювенальная юстиция по родоначалию входит в научное направление — ювенология (лат. juvenalis — юный), которая является междисциплинарной областью знаний, связанной с изучением молодёжи как социально-возрастной группы и объединяющей социологический, психологический, политологический, правовой, культурологический, сексологический и другие подходы. Отсюда ювенальная юстиция является составной частью ювенологии, а, следовательно, при её рассмотрении нельзя отходить от общих принципов ювенологии.
Основу ювенальной юстиции составляют специализированные суды и судьи по делам несовершеннолетних. В России первый детский суд существовал в 1910–1918 гг., после Октябрьской революции был упразднён и не получил дальнейшего развития[20]. 14 января 1918 г. Совет Народных Комиссаров принял Декрет о комиссиях для несовершеннолетних, в соответствии с которым упразднялись суды и тюремное заключения для малолетних[21], а дела о несовершеннолетних до 17 лет стали передаваться в комиссии для несовершеннолетних. На наш взгляд, в современной России ювенальную юстицию целесообразно заузить до особых, специфичных судов, которые рассматривают дела, где одной из сторон, как правило, потерпевшей, является ребёнок (жалобы на побои или другие формы жестокости со стороны родителей), а также же дела о лишении родительских прав. Основные положения для этого определены Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»[22]. С позиции ювенальной юстиции[23] особое значение имеет положение п. 44, в соответствии с которым «судам следует повышать воспитательное значение судебных процессов по делам о преступлениях несовершеннолетних, уделяя особое внимание их профилактическому воздействию: по каждому делу устанавливать причины и условия, способствовавшие совершению несовершеннолетними преступления, не оставлять без реагирования установленные в судебном заседании недостатки и упущения в работе комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, учебных заведений и общественных организаций, выносить частные определения (постановления) с указанием конкретных обстоятельств».
[2] Проект закона «О ювенальной юстиции в Российской Федерации», подготовлен Э. Б. Мельниковой и Г. В. Ветровой [Электронный ресурс] // Вопросы ювенальной юстиции. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
[3] Переверзев А. В. Профилактика девиантного поведения несовершеннолетних — основа ювенальной юстиции // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 1 (10). С. 30–33. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
[4] Предеина И. В. Правовые и теоретические основы развития ювенальной юстиции в России. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
[5] Черчага С. В. // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 2 (16). С. 11.
[6] Звенигородская Н. Ф. Ювенальная юстиция, ювенальная политика, защита прав и свобод детей // Социология и право. 2010. № 1(3). С. 39. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
[7] Воронова Е. Л. Формирование системы пробации в Ростовской области // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 5. С. 35–47.
[8] Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция. М. : Норма, 1999. С. 2.
[9] Мельникова Э. Б., Ветрова Г. Н. Проект закона «О ювенальной юстиции в Российской Федерации» // Вопросы ювенальной юстиции. 2001. № 1. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
[10] Спиридонов С. Ювенальная отрава [Электронный ресурс] // Сегодня.ру. 2009. 14 октября. URL: (дата обращения: 7.07.2012). См. также: Православный просветительский форум [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 7.07.2012); Фильм «Стена» о зле ювенальной юстиции (видео).
[11] Голосуем ПРОТИВ ювенальной юстиции! [Электронный ресурс] // Сбор голосов против ювенальной юстиции. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
[12] Голосуем против ювенальной юстиции! [Электронный ресурс] // Нижний Новгород on-line. URL: (дата обращения: 7.07.2012). Аналогичные сайты: Голосуем против ювенальной юстиции [Электронный ресурс] // Тулуп. URL: (дата обращения: 7.07.2012); Голосуем против ювенальной юстиции [Электронный ресурс] // Православное информационное агентство «Русская линия». URL: (дата обращения: 7.07.2012); Сообщество против ювенальной юстиции [Электронный ресурс] // Живой журнал. URL: (дата обращения: 7.07.2012); В России появился новый сайт «Голосуем против ювенальной юстиции» [Электронный ресурс] // Христианский информационно-аналитический портал «Мир вам!». URL: (дата обращения: 7.07.2012); Голосуем против ювенальной юстиции! [Электронный ресурс] // Воронежский рыболовный клуб. URL: (дата обращения: 7.07.2012); Голосуем против ювенальной юстиции » [Электронный ресурс] // Враги и друзья России. URL: (дата обращения: 7.07.2012). На дату 7.07.2012 г. было выявлено 94 сайта.
[13] Деятели науки и культуры просят Путина отказаться от ювенальной юстиции [Электронный ресурс] // Известия. 6.07.2012. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
[14] Там же; Моисеенко А. Споры вокруг ювенальной юстиции: артисты и ученые выступили против запрета наказывать детей ремнем: Деятели науки и культуры в открытом письме Владимиру Путину раскритиковали план введения в стране системы ювенальной юстиции [Электронный ресурс] // Комсомольская правда. 7.07.2012. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
[15] Мизулина Е. Ювенальная юстиция противоречит традиционным российским семейным ценностям (Стенограмма) [Электронный ресурс] // Официальный сайт политической партии «Справедливая Россия». 8.10.2010. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
[16] Указ. по: Шестаков Е. Геноцид семьи под личиной защиты прав ребенка [Электронный ресурс] // Демография.ру. 10.05.2010. URL: (дата обращения: 7.07.2012); Ювенальная юстиция в России [Электронный ресурс] // Википедия : Свободная энциклопедия. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
[17] Выступление Святейшего Патриарха Кирилла на открытии XIV Всемирного русского народного собора 25 мая 2010 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Русской Православной Церкви. 25.05.2010. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/1166562.html (дата обращения: 7.07.2012).
[18] Заявление протоиерея Всеволода Чаплина в связи с обращениями об опасности введения системы ювенальной юстиции [Электронный ресурс] // Официальный сайт Русской Православной Церкви. 6.07.2010. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/1212829.html (дата обращения: 7.07.2012).
[19] Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. № 10. С. 23. Также см.: Заровнева Г. С. Понятие ювенальной юстиции [Электронный ресурс] // Scientific World. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
[20] Ювенальная юстиция в России [Электронный ресурс] // Википедия : Свободная энциклопедия. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
[22] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» [Электронный ресурс] // Юридический форум «ЮристыОнлайн.Ру». URL: (дата обращения: 7.07.2012).
[23] Пленум Верховного суда России принял «исторический» документ о ювенальной юстиции [Электронный ресурс] // Агентство социальной информации (АСИ). 10.02.2011. URL: (дата обращения: 14.12.2012).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
В России появился новый сайт «Голосуем против ювенальной юстиции» [Электронный ресурс] // Христианский информационно-аналитический портал «Мир вам!». URL: (дата обращения: 7.07.2012).
Воронова Е. Л. Формирование системы пробации в Ростовской области // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 5. С. 35–47.
Выступление Святейшего Патриарха Кирилла на открытии XIV Всемирного русского народного собора 25 мая 2010 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Русской Православной Церкви. 25.05.2010. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/1166562.html (дата обращения: 7.07.2012).
Деятели науки и культуры просят Путина отказаться от ювенальной юстиции [Электронный ресурс] // Известия. 6.07.2012. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. № 10. С. 22–23.
Заровнева Г. С. Понятие ювенальной юстиции [Электронный ресурс] // Scientific World. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
Заявление протоиерея Всеволода Чаплина в связи с обращениями об опасности введения системы ювенальной юстиции [Электронный ресурс] // Официальный сайт Русской Православной Церкви. 6.07.2010. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/1212829.html (дата обращения: 7.07.2012).
Звенигородская Н. Ф. Ювенальная юстиция, ювенальная политика, защита прав и свобод детей // Социология и право. 2010. № 1(3). С. 39–48. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция. М. : Норма, 1999.
Мельникова Э. Б., Ветрова Г. Н. Проект закона «О ювенальной юстиции в Российской Федерации» // Вопросы ювенальной юстиции. 2001. № 1. URL: http://www.juvenjust.org/index.php?showtopic=311 (дата обращения: 7.07.2012).
Мизулина Е. Ювенальная юстиция противоречит традиционным российским семейным ценностям (Стенограмма) [Электронный ресурс] // Официальный сайт политической партии «Справедливая Россия». 8.10.2010. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
Моисеенко А. Споры вокруг ювенальной юстиции: артисты и ученые выступили против запрета наказывать детей ремнем: Деятели науки и культуры в открытом письме Владимиру Путину раскритиковали план введения в стране системы ювенальной юстиции [Электронный ресурс] // Комсомольская правда. 7.07.2012. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
Переверзев А. В. Профилактика девиантного поведения несовершеннолетних — основа ювенальной юстиции // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 1 (10). С. 30–33. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
Пленум Верховного суда России принял «исторический» документ о ювенальной юстиции [Электронный ресурс] // Агентство социальной информации (АСИ). 10.02.2011. URL: (дата обращения: 14.12.2012).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» [Электронный ресурс] // Юридический форум «ЮристыОнлайн.Ру». URL: (дата обращения: 7.07.2012).
Предеина И. В. Правовые и теоретические основы развития ювенальной юстиции в России. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
Проект закона «О ювенальной юстиции в Российской Федерации», подготовлен Э. Б. Мельниковой и Г. В. Ветровой [Электронный ресурс] // Вопросы ювенальной юстиции. URL: (дата обращения: 7.07.2012).
Zaiavlenie protoiereia Vsevoloda Chaplina v sviazi s obrashcheniiami ob opasnosti vvedeniia sistemy iuvenal'noi iustitsii [Elektronnyi resurs] // Ofitsial'nyi sait Russkoi Pravoslavnoi Tserkvi. 6.07.2010. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/1212829.html (data obrashcheniia: 7.07.2012).
Zvenigorodskaia N. F. Iuvenal'naia iustitsiia, iuvenal'naia politika, zashchita prav i svobod detei // Sotsiologiia i pravo. 2010. № 1(3). S. 39–48. URL: http://spbume.ru/up/article/img/un/izd/sip1_10.pdf (data obrashcheniia: 7.07.2012).
Mel'nikova E. B. Iuvenal'naia iustitsiia. M. : Norma, 1999.
Mel'nikova E. B., Vetrova G. N. Proekt zakona «O iuvenal'noi iustitsii v Rossiiskoi Federatsii» // Voprosy iuvenal'noi iustitsii. 2001. № 1. URL: http://www.juvenjust.org/index.php?showtopic=311 (data obrashcheniia: 7.07.2012).
Moiseenko A. Spory vokrug iuvenal'noi iustitsii: artisty i uchenye vystupili protiv zapreta nakazyvat' detei remnem: Deiateli nauki i kul'tury v otkrytom pis'me Vladimiru Putinu raskritikovali plan vvedeniia v strane sistemy iuvenal'noi iustitsii [Elektronnyi resurs] // Komsomol'skaia pravda. 7.07.2012. URL: http://www.kp.ru/daily/25912/2866411/ (data obrashcheniia: 7.07.2012).
Pereverzev A. V. Profilaktika deviantnogo povedeniia nesovershennoletnikh — osnova iuvenal'noi iustitsii // Voprosy iuvenal'noi iustitsii. 2007. № 1 (10). S. 30–33. URL: http://www.juvenjust.org/index.php?showtopic=440 (data obrashcheniia: 7.07.2012).
Predeina I. V. Pravovye i teoreticheskie osnovy razvitiia iuvenal'noi iustitsii v Rossii. Dis. … kand. iurid. nauk. Saratov, 2005.
Proekt zakona «O iuvenal'noi iustitsii v Rossiiskoi Federatsii», podgotovlen E. B. Mel'nikovoi i G. V. Vetrovoi [Elektronnyi resurs] // Voprosy iuvenal'noi iustitsii. URL: http://www.juvenjust.org/index.php?showtopic=311 (data obrashcheniia: 7.07.2012).
Slavko A. A. Nachalo formirovaniia normativno-pravovoi bazy po bor'be s detskoi besprizornost'iu i beznadzornost'iu v Rossii v pervye gody sovetskoi vlasti // Izvestiia Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. № 4. S. 229–234.
Криворученко Владимир Константинович — доктор исторических наук, профессор, заместитель начальника Управления аспирантуры, докторантуры и научной работы, профессор кафедры истории Московского гуманитарного университета, академик Академии гуманитарных наук, действительный член Национальной академии ювенологии, Почетный работник сферы молодежной политики Российской Федерации. Тел.: +7 (499) 374-68-87.
Krivoruchenko Vladimir Konstantinovich, Doctor of Science (history), professor, the vice-chief of the Postgraduate / Doctoral Education and Scientific Work Board at Moscow University for the Humanities, member of the Academy of the Humanities, corresponding-member of the Russian Academy of Natural Sciences, member of the National Academy of Juvenology, the Honorary worker in the sphere of youth policy of the Russian Federation. Tel.: +7 (499) 374-68-87.
E-mail:
Библиограф. описание: Криворученко В. К. Ювенальная юстиция: к актуальной юридической и педагогической дискуссии [Электронный ресурс] // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2012. № 6 (ноябрь — декабрь). URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2012/6/Krivoruchenko_Juvenile-Justice/ (дата обращения: дд.мм.гггг).
См. также:
Криворученко В. К. Жестокое обращение с ребёнком: проявление и меры предотвращения [Электронный ресурс] // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2012. № 3 (май — июнь). URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2012/3/Krivoruchenko_Child-Abuse/ (дата обращения: дд.мм.гггг).
