Есин С. Н. Писательский тезаурус

УДК 009

Аннотация ♦ В статье тезаурус писателя рассматривается как персональная картина мира, которая может быть определена только с применением тщательного анализа.

Ключевые слова: тезаурусный подход, тезаурус писателя.

Применительно к писателю я бы определил тезаурус как персональную картину мира. Из чего она складывается? Не только из собственных представлений, но и из цитат (в духе постмодернистского интертекста), причем нередко цитаты вытесняют собственные неясные мысли, так как цитаты потому и приводятся, что они лучше сформулированы. Это своего рода корсет, придающий стройность собственным идеям, намерениям, ценностям. Изучая собственный писательский тезаурус, осуществляешь процедуру самоидентификации, а осуществляя процедуру писательской самоидентификации, познаешь собственный тезаурус.

В работе по теории литературы интерес представляет не тезаурус писателя как человека, а та его часть, которая может быть определена как писательский тезаурус. Значит, по-первых, не все в 7-ступенчатой пирамиде тезауруса[1] окажется в поле исследования, а во-вторых, логика изложения окажется иной, подчиненной фигуре писателя.

В ходе размышлений эта логика выстроилась следующим образом:

 
Писатель: личность и образ жизни

Общий взгляд
Автомифология

Писатель

Старый писатель
Мастерская. Приемы и методы{tc "Глава 3. Мастерская. Приемы и методы" }
Писатель как психолог
О таланте{tc "Глава 4.  Писатель как психолог" }

Писатель и литература

Общий взгляд на литературу
Реализм и модернизм
Слово
Стиль
Язык
Сюжет
Рассказ
Роман
Пьеса
Дневники и мемуары
Писатель и критика

Писатель и общество

Литература и общество
Писатель и цензура
Учителя и ученики

 
Нетрудно заметить, что в этой структуре отразился тезаурус не писателя вообще, а автора[2], анализирующего свой субъективный писательский опыт. Какой же вывод можно будет сделать на основании отдельного и, смею думать, нетипичного случая для характеристики фигуры писателя в такой абстрактной дисциплине, как теория литературы? Думается, вовсе не бесполезный: писательский тезаурус структурируется не по общей модели, а исключительно по индивидуальному раскладу предпочтений, и характеристика писателя как важнейшей части литературного процесса должна выстраиваться с учетом этого обстоятельства, структура же писательского тезауруса может быть определена только в результате тщательного тезаурусного анализа.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] О пирамиде тезауруса см.: Луков Вал. А., Луков Вл. А. Тезаурусный подход в гуманитарных науках // Знание. Понимание. Умение. 2004. № 1. С. 93–100; Их же. Тезаурусный анализ мировой культуры // Тезаурусный анализ мировой культуры. Сб. науч. трудов: Вып. 1. М., 2005. С. 3–14.

[2] Здесь: автора данной работы, т. е. С. Н. Есина. — Ред.

Библиограф. описание: Есин С. Н. Писательский тезаурус [Электронный ресурс] // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». 2008. № 9 – Комплексные исследования: тезаурусный анализ мировой культуры. URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/9/Esin/ [архивировано в WebCite] (дата обращения: дд.мм.гггг.).