В чем должна выражаться практическая значимость исследования?

Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней акцентирует внимание на практической значимости проведенных исследований: «В диссертации, имеющей прикладное значение, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретическое значение, – рекомендации по использованию научных выводов».

На практике диссертационные советы не всегда учитывают это положение. Достаточно часто разработки соискателей получают отражение в научных и методических пособиях на кафедрах, в научных лабораториях, и это должно быть зафиксировано при формулировании практической значимости проведенного исследования.

Диссертант сам и с помощью научного руководителя (консультанта), кафедры должен определить практическую значимость проведенного исследования, высказать рекомендации по использованию его результатов в научных, учебных, научно-популярных работах, соответственно, в научной, педагогической, просветительской деятельности.

С практической точки зрения велико значение направления научных, рекомендательных, информационных записок в различные государственные, общественные и иные организации, чтобы они использовали их для совершенствования своей деятельности.

Оценку практической значимости диссертационной работы обязаны дать и официальные оппоненты, ведущая организация. Эта оценка учитывается диссертационным советом при защите и Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ при окончательном решении вопроса о присвоении ученой степени соискателю.

Вместе с тем не следует понимать практическую значимость исследования только в узком, прикладном смысле. Значимость диссертации определяется также тем, что она способствует восполнению пробелов в той или иной области научного знания.