Журнал индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Ulrich’s Periodicals Directory

CrossRef

СiteFactor

Научная электронная библиотека «Киберленинка»

Портал
(электронная версия)
индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Информация о журнале:

Знание. Понимание. Умение - статья из Википедии

Система Orphus


Инновационные образовательные технологии в России и за рубежом


Московский гуманитарный университет



Электронный журнал "Новые исследования Тувы"



Научно-исследовательская база данных "Российские модели архаизации и неотрадиционализма"




Научно-информационный журнал "Армия и Общество"



Знание. Понимание. Умение
Главная / Аспирантура и докторантура / Как поступить в аспирантуру, докторантуру

Представление диссертации для обсуждения на кафедре/в отделе

Обязанности соискателя

Соискатель должен представить на кафедру/в отдел диссертацию и все необходимые документы его личного дела. Количество экземпляров диссертации устанавливает кафедра. Как правило, кафедра назначает 2-х рецензентов по кандидатской и 3-х по докторской диссертации. Они должны иметь полный текст диссертации. Кроме того, экземпляр диссертации должен находиться на кафедре/в отделе для того, чтобы с ней могли ознакомиться все желающие.

Обязанности и ответственность кафедры/отдела

Диссертация обсуждается только на кафедре, на которой соискатель ее готовил. Если диссертация готовилась на кафедре не по месту основной работы, то в своем учебном или научном заведении соискатель не представляет диссертацию к обсуждению. Конечно, это не исключает самостоятельной инициативы самого соискателя попросить свою кафедру рассмотреть его труд. Но в обязательном порядке это не предусмотрено инструкциями ВАК и не должно делаться. Ко всему прочему это может затянуть процедуру защиты, поставить соискателя в положение, когда он свяжет себя необходимостью реагировать на замечания членов кафедры. При каждом обсуждении ученые высказывают замечания, более того – считают это свои долгом. Официальное обсуждение ставит исследователя в условия, когда он должен отреагировать на замечания. Ко всему прочему замечания ученых могут существенно разниться.

Порядок обсуждения диссертации на кафедре/в отделе

Профессор Ф.А. Кузин (Кандидатская диссертация. М., 1997. С. 114) пишет, что обсуждение на кафедре называют «предзащитой диссертации». Может, в обыденной обстановке кто-то именно так и считает, по существу это первая попытка защиты. Но это официальная процедура, которая имеет свои требования, правила, свои итоговые документы. Вся эта процедура регламентируется инструкциями ВАК.

Кафедра из своего состава назначает 2-3-х рецензентов диссертации, которые обязаны внимательно ознакомиться с диссертацией и публикациями автора, сделать личное заключение ученого о возможности постановки диссертации на защиту. Рецензии представляет каждый рецензент, помимо рассмотрения положительных сторон диссертации и формулирования замечаний, в ней должно быть совершенно однозначно сделан вывод – рекомендовать к защите или нет. Рецензенты совместно готовят проект общего заключения кафедры по диссертации, который обсуждается всеми членами кафедры и принимается как официальный документ. После завершения заседания кафедры оформляется выписка из него, которая подписывается заведующим и секретарем кафедры. Этот документ настолько серьезен в процедуре присуждения ученых степеней, что он утверждается руководителем учебного/научного учреждения и простановкой гербовой печати. В этом документе отражается конкретное личное участие автора в получении результатов, представленных в диссертации; степень их достоверности; научная новизна и практическая значимость; специальность, которой соответствует диссертационное исследование по номенклатуре научных специальностей ВАК России. Заключение принимается открытым голосованием простым большинством (более 50%) голосов присутствующих на заседании кафедры.

Само заседание кафедры по обсуждению диссертации проходит таким образом:

- предоставляется соискателю слово для представления своей диссертации; после доклада соискателю задаются вопросы, на которые он сразу же отвечает;

- выступают рецензенты диссертации; ответы соискателя на замечания рецензентов, информация о внесенных в текст диссертации исправлений по высказанным ранее замечаниям, причем не только рецензентами, но и всеми другими членами кафедры;

- выступления членов кафедры и присутствующих;

заключительное слово соискателя;

- принятие итогового документа.

Заседание кафедры стенографируется или протоколируется, отзывы рецензентов прилагаются к протоколу.

Следует обратить внимание на то, что обсуждение диссертации на кафедре считается правомочным для вынесения заключения по диссертации, если в нем участвовали доктора наук по научной специальности диссертации. Выпускающая кафедра, как правило, имеет таких докторов наук, в противном случае для ознакомления с диссертацией и участия в заседании кафедры приглашается сторонний доктор наук по данной специальности.

Выписка из протокола (стенограммы) заседания кафедры/отдела

Этот документ готовит кафедра. Вместе с тем соискатель должен знать его структуру и проследить, чтобы она была соблюдена.

Выписка из протокола (стенограммы) заседания кафедры/отдела оформляется следующим образом.

В правом верхнем углу содержится запись об утверждении протокола, подпись руководителя учебного/научного учреждения и гербовая печать организации. Этот документ в ВАК не представляется, он хранится в аттестационном деле соискателя по месту защиты диссертации. Но его форма и содержание определены инструкцией ВАК.

Далее пишется: «Заключение на диссертацию аспиранта/докторанта/соискателя кафедры <…> на тему <…> на соискание ученой степени <…> по специальности <…>. Научный руководитель <…>».

Даются биографические сведения на соискателя: фамилия, имя, отчество, год и место рождения, название и год окончания высшего учебного заведения, полученная специальность, последнее место работы и жительства, должность.

Затем оформляется выписка из протокола заседания кафедры/отдела. Указывается дата заседания и номер протокола, перечисляются присутствующие с указанием ученой степени и ученого звания, председатель и секретарь, повестка дня. Указываются рецензенты диссертации.

Кратко излагаются выступления соискателя, рецензентов, членов кафедры и присутствующих.

Затем полностью печатается постановление кафедры. В постановлении отмечается следующее:

• признание диссертации завершенной и подготовленной к защите;

• соответствие темы диссертации научной специальности;

• конкретное личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации;

• степень достоверности результатов исследования;

• научная новизна результатов исследования;

• практическая значимость диссертации;

• полнота изложения материалов диссертации с указанием публикаций, которые входят в автореферат;

• решение о рекомендации диссертации к защите.

Решение принимается открытым голосованием.

Назовем позиции, которые должны отражаться в заключении организации (кафедры/отдела) по месту выполнения диссертации:

1. Номер протокола, дата заседания и название организации, где выполнялось исследование.

2. Пофамильный список членов кафедры, присутствовавших на заседании.

3. Ученая степень, ученое звание, должность, место основной работы, фамилия, имя отчество научного руководителя/консультанта.

4. Название организации и ее структурного подразделения, в котором подготовлена диссертация.

5. Дата и номер документа, которым были утверждены тема диссертации и научный руководитель/консультант.

6. Связь темы с научно-исследовательской работой и комплексными научно-техническими программами.

7. Ход обсуждения (краткое содержание доклада соискателя, заданные вопросы).

8. Пофамильный список рецензентов с указанием ученой степени и ученого звания.

9. Дата первого обсуждения диссертации.

10. Решение о рекомендации диссертации к защите, в основе которого в соответствии с требованиями «Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий»: утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 1994 г., №1185 (Бюллетень ВАК Российской Федерации. 1995. №1) ВАК России лежат в качестве обязательных пункты 11.2, 11.5, 11.8 заключения кафедры (см. далее по тексту).

11. Заключение, в котором отражены следующие положения:

11.1. Актуальность темы и направленность диссертационного исследования.

11.2. Конкретное личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации.

1.1.3. Степень обоснованности научных положений, рекомендаций и выводов, полученных соискателем.

11.4. Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, и их новизна.

11.5. Полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем.

11.6. Апробация и внедрение результатов.

11.7. Практическая значимость диссертации и рекомендации об использовании полученных результатов.

11.8. Соответствие содержания диссертации специальности, по которой она рекомендуется к защите.

11.9. Соответствие диссертации требованиям пункта 13 или 14 «Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий» ВАК и рекомендация к защите в диссертационном совете.

11.10. Классификационные признаки диссертации.

12. Результаты открытого голосования присутствовавших на заседании членов кафедры.


в начало документа
  Забыли свой пароль?
  Регистрация

  "Знание. Понимание. Умение" № 2 2017
Вышел  в свет
№ 2 журнала за 2017 г.







Каким станет высшее образование в конце XXI века?
 глобальным и единым для всего мира
 локальным с возрождением традиций национальных образовательных моделей
 каким-то еще
 необходимость в нем отпадет вообще
проголосовать
Московский гуманитарный университет © Редакция Информационного гуманитарного портала «Знание. Понимание. Умение»
Портал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере
СМИ и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-25026 от 14 июля 2006 г.

Портал зарегистрирован НТЦ «Информрегистр» в Государственном регистре как база данных за № 0220812773.

При использовании материалов индексируемая гиперссылка на портал обязательна.

Яндекс цитирования  Rambler's Top100


Разработка web-сайта: «Интернет Фабрика»